Решение от 24.07.2019 по делу № 1-41/2019 от 24.07.2019

 Дело № 1-41/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 годаг.  Новоалтайск

Мировой судья судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края Филаткин Е.С.,

при секретаре судебного заседания Спириной Н.Н., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новоалтайска Найдиной  Е.Н.,

подсудимого Третьякова С.С.,

защитника - адвокатаСавенко Т.М., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Третьякова Станислава Сергеевича, <ДАТА4>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Третьяков С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в г.Новоалтайске при следующих обстоятельствах.

<ДАТА14> в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут Третьяков С.С. находился у отдела головных уборов, расположенного на 2 этаже торгового центра «Флагман» по адресу: г. Новоалтайск, ул. 7-й микрорайон, д.2, где увидел женские головные уборы и в это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, <ДАТА14> в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут Третьяков С.С., в состоянии алкогольного опьянения, находясь у отдела с головными уборами, расположенном на 2 этаже торгового центра «Флагман» по указанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, встал на перила лестницы, расположенные непосредственного около торгового отдела, дотянулся до головных уборов и взял, то есть тайно похитил, принадлежащие <ФИО1> женские шапки в количестве 6 штук стоимостью 450 рублей за одну штуку, всего на общую сумму 2700 рублей. После чего с похищенным имуществом Третьяков С.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым, <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей.

В судебном заседании подсудимый Третьяков С.С. свою вину признал полностью и подтвердил ранее заявленное ходатайство после консультации с защитником о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшая (телефонограмма) не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после проведения  консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны и понятны, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Третьякова С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающиенаказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает и учитывает, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи показаний признательного характера, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оснований для признания каких - либо иных обстоятельств, в том числе не предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Третьякову С.С. суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Третьякова С.С., который пояснил, что в трезвом состоянии не совершил бы хищение чужого имущества, а также личность виновного, суд признает и учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Кроме того, в качестве обстоятельства, отягчающего наказания суд признает и учитывает рецидив преступлений, наличие которого исключает возможность применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Также суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести, совершено в период испытательного срока по предыдущему приговору<ОБЕЗЛИЧЕНО>, мнение потерпевшей просившей о назначении наказания на усмотрение суда.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности Третьякова С.С., принимая во внимание совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание с соблюдением требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы. Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом обстоятельств совершённого Третьяковым С.С. преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания.

Неотбытое наказание, назначенное приговором от 18.10.2017г., подлежит частичному присоединению к назначенному по настоящему приговору наказанию по правилам ст. 70 УК РФ.

Поскольку по настоящему делу Третьякову С.С. мера пресечения не избиралась и в порядке ст.91 УПК РФ он не задерживался, при этом отбывает наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым избрать последнему меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Третьякову С.С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания Третьякова С.С. под стражей с 24.07.2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В силу ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ - 2 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 24.07.2019 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 24.07.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. 

░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                  ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>