Решение по делу № 1-13/2020 от 10.11.2020

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>

<АДРЕС> области                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области,

с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>,

при секретарях судебного заседания <ФИО5>, <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, РП <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 13, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.  28, кв. 30, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, имеющего среднее образование, работающего оператором в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не военнообязанного, судимого:

-по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к одному году лишения свободы, условно сроком на 1 год.

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ст. 319   УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом от <ДАТА4> <НОМЕР> л/с <ФИО8> назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД РФ «<АДРЕС>.

В соответствии с приказом от <ДАТА5> <НОМЕР> л/с <ФИО9> назначен на должность командира отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона РФ «О полиции» от <ДАТА6> <НОМЕР> З-ФЗ (далее - Федеральный закон), полиция в пределах своих полномочий оказывает содействие федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления, иным муниципальным органам, общественным объединениям, а также организациям независимо от форм собственности, должностным лицам этих органов и организаций в защите их прав.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 5, 11 ст. 12 Федерального закона на <ФИО8> и <ФИО10> как на сотрудников полиции возлагаются обязанности:

1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;           осуществлять        в            соответствии с подведомственностью проверку заявлений      и сообщений о            преступлениях,               об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления       и    сообщения          о          преступлениях,         об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;

                2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

                4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;

                5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

                11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

                Для выполнения возложенных должностных обязанностей <ФИО8> и <ФИО10> как сотрудникам полиции, в соответствии с п.п. 1, 3, 8, 13, 14 ст. 13 Федерального закона предоставлены права:

                1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

                3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

                8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

                13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 14 Федерального закона;

                14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

                Таким образом, сотрудники отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО8> и <ФИО9> являются должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, так как в установленном законом порядке наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, имеют право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

                В соответствии с постовой ведомостью ОМВД России по <АДРЕС> району сотрудники отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО8> и <ФИО9>, несли службу с 14 часов 00 минут <ДАТА7> до 03 часов 00 минут <ДАТА8>  Указанные сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей, в присвоенной форме одежды сотрудника полиции.

                Примерно в 18 часов <ДАТА7> <ФИО8> и <ФИО9>, осуществляя патрулирование, проезжали на служебном автомобиле около д. <НОМЕР> 8 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где увидели лежащего на земле <ФИО3> Впоследствии сотрудниками ОППС <ФИО11> и <ФИО10> было установлено наличие у <ФИО3> признаков алкогольного опьянения - несвязанной речи и запаха спиртного. В связи с установлением в действиях <ФИО3> признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, <ФИО3> был доставлен <ФИО11> и <ФИО10> в помещение ОМВД России по <АДРЕС> району для составления и оформления соответствующих документов по привлечению <ФИО3> к административной ответственности. <ДАТА9> в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 20 минут у <ФИО3>, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, возник преступный умысел, направленный на совершение публичного оскорбления представителей власти - полицейских отделения патрульно-постовой службы ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО8> и <ФИО10> при исполнении ими своих должностных обязанностей, вызванный внезапной возникшей к ним личной неприязнью в связи с исполнением ими в отношении него служебных обязанностей.

В указанные время и месте, реализуя свой преступный умысел <ФИО3> недовольный тем, что у него на руках были одеты наручники, а так же законными действиями сотрудников полиции <ФИО8> и <ФИО10> по доставлению его в ОМВД России по <АДРЕС> району, осознавая, что они являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, нарушая установленные правила поведения и нормы общественной морали, публично в присутствии посторонних лиц, находившихся в помещении ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО12> и <ФИО13>, не имеющих отношения к правоохранительным органам, с целью унижения чести и достоинства полицейских как представителей власти оскорбил сотрудников отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО8> и <ФИО10> при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, высказываясь в отношении указанных сотрудников полиции словами грубой матерной нецензурной брани, выразив свой оскорбления в неприличной, непристойной, нецензурной форме.

Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи подсудимым показаний, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания <ФИО3>, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний подозреваемого <ФИО3> от <ДАТА10> следует, что <ДАТА9> он употреблял спиртные напитки по месту своего жительства, выпил много, в результате чего находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, происходящее в дальнейшем помнит с трудом. Выпивал он не только дома, но и гулял по г. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент, находясь на улице, в каком именно районе города он не помнит, он  просто упал и потерял сознание. Поясняет,  что никто противоправных действий в отношении него не совершал, его никто не бил. Через какое то время он пришел в себя, находясь в дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, рядом с ним находились сотрудники полиции в форменной одежде. Далее он, недоволен тем, что находится в отделе полиции и его задержали, начал кричать на сотрудников полиции нецензурной бранью, оскорблять их различными нецензурными словами, размахивать руками. Какими именно словами он оскорблял сотрудников полиции, вспомнить затрудняется. В какой-то момент, во время словесного конфликта он встал со скамейки и ударил головой об стекло в дежурной части, вследствие чего разбил голову и стекло. Каких-либо противоправных действий сотрудники полиции в отношении него не совершали. В содеянном раскаивается, находясь в трезвом состоянии он бы не стал оскорблять сотрудников полиции, таким образом на него повлияли спиртные напитки. (Т.1 л.д. 107-109).

Из показаний обвиняемого <ФИО3> от <ДАТА11> следует, что  <ДАТА9> он употреблял спиртные напитки по месту своего жительства, выпил много, в результате чего находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, происходящее в дальнейшем помнит с трудом. Выпивал он не только дома, но и гулял по г. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент, находясь на улице, в каком именно районе города он не помнит, он  просто упал и потерял сознание. Поясняет,  что никто противоправных действий в отношении него не совершал, его никто не бил. Через какое-то время он пришел в себя, находясь в дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, рядом с ним находились сотрудники полиции в форменной одежде. Он осознавал, что находиться в общественном месте, что вокруг него посторонние люди и его действия нарушают общественный порядок Далее он недовольный тем, что находится в отделе полиции и его задержали, начал кричать на сотрудников полиции нецензурной бранью, оскорблять их различными нецензурными словами, размахивать руками. Какими именно словами он оскорблял сотрудников полиции, вспомнить затрудняется.  В указное время в помещении дежурной части также находились посторонние люди и сотрудники полиции, которые ему были не известны, которые слышали, как он оскорбляет сотрудников грубой не цензурной бранью и словами, оскорбляющими честь и достоинство, он осознавал, что сотрудники полиции его слышат.  В какой-то момент во время словесного конфликта он встал со скамейки и ударил головой об стекло в дежурной части, вследствие чего разбил голову и стекло. Каких-либо противоправных действий сотрудники полиции в отношении него не совершали. В содеянном раскаивается, находясь в трезвом состоянии он бы не стал оскорблять сотрудников полиции, таким образом на него повлияли спиртные напитки. (Т. 1 л.д. 121-123).

Из показаний обвиняемого <ФИО3> от <ДАТА12> следует, что  <ДАТА7> он употреблял спиртные напитки по месту своего жительства, выпил много, в результате чего находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, происходящее в дальнейшем помнит с трудом. Выпивал он не только дома, но и гулял по г. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент, находясь на улице, в каком именно районе города он не помнит, он  просто упал и потерял сознание. Поясняет,  что никто противоправных действий в отношении него не совершал, его никто не бил. Через какое-то время он пришел в себя, находясь в дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, рядом с ним находились сотрудники полиции в форменной одежде. Он осознавал, что находиться в общественном месте, что вокруг него посторонние люди и его действия нарушают общественный порядок Далее он недовольный тем, что находится в отделе полиции и его задержали, начал кричать на сотрудников полиции нецензурной бранью, оскорблять их различными нецензурными словами, размахивать руками. Какими именно словами он оскорблял сотрудников полиции, вспомнить затрудняется.  В указное время в помещении дежурной части также находились посторонние люди и сотрудники полиции, которые ему были не известны, которые слышали, как он оскорбляет сотрудников грубой не цензурной бранью и словами, оскорбляющими честь и достоинство, он осознавал, что сотрудники полиции его слышат.  В какой-то момент во время словесного конфликта он встал со скамейки и ударил головой об стекло в дежурной части, вследствие чего разбил голову и стекло. Каких-либо противоправных действий сотрудники полиции в отношении него не совершали. В содеянном раскаивается, находясь в трезвом состоянии он бы не стал оскорблять сотрудников полиции, таким образом на него повлияли спиртные напитки. (Т. 1 л.д. 121-123).

В период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут его в состоянии алкогольного опьянения доставили в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9. В указанное время, он был недоволен действиями сотрудников полиции, которые его доставили в дежурную часть полиции, а также их действиями по привлечению его к административной ответственности. Он стал выражать свое недовольство этим фактом, стал выражаться нецензурно, плевать на пол, кричать. Все это он делал сидя на скамейке в помещении дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району. Сотрудники полиции делали ему замечания по этому поводу, просили его успокоиться, вести себя нормально. Он на их слова не реагировал, так как был пьяный. Он помнит, что далее в один момент он очень разозлился на сотрудников полиции, в стал славки и ударил головой об стекло - окно дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району. От его удара головой стекло разбилось. Далее сотрудники полиции в связи с его агрессивным поведением надели на него наручники. После чего он  испытывая неприязнь к сотрудникам полиции, которые его доставили в отдел полиции, понимая, что полицейские являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей и он обязан подчиняться законным требованиям, начал кричать на этих сотрудников полиции нецензурной бранью, оскорблять их различными нецензурными словами и выражениями, унижающими честь и достоинство, как сотрудников полиции, то есть представителей власти. Какими именно словами он оскорблял сотрудников полиции, вспомнить затрудняется. В указное время в помещении дежурной части также находились посторонние люди и сотрудники полиции, которые ему были не известны и которые слышали, как он оскорбляет тех двух сотрудников полиции грубой нецензурной бранью и словами, унижающими их честь и достоинство. При этом <ФИО3> понимал, что сотрудники полиции и посторонние граждане его слышат. Каких-либо противоправных действий сотрудники полиции в отношении него не совершали, его не били, не унижали и не оскорбляли. В содеянном он раскаивается, пояснил, что находясь в трезвом состоянии он бы не стал оскорблять сотрудников полиции, таким образом на него  повлияли спиртные напитки.   Кроме того он  пояснил, что <ДАТА7>, точное время он не помнит, но после употребления в утреннее время спиртного, он упал где-то в городе <АДРЕС>, когда гулял и у него после этого стало побаливать с левой стороны, он не придал этому значение и продолжил выпивать спиртное в тот день. <ДАТА13> он по этому поводу обратился в больницу, где ему сделали рентген и врач сказал, что у него сломано ребро слева. Сотрудники полиции ОМВД России по <АДРЕС> району никаких телесных повреждений ему не наносили, противоправных действий в отношении него не совершали, ребро он сломал сам, упав пьяный, никаких претензий к сотрудникам полиции он не имеет. (Т. 2, л.д. 24-26).

        Данные показания подсудимый <ФИО3> подтвердил в судебном заседании. Также в судебном заседании пояснил, что осознавал то, что высказанные им в адрес сотрудников полиции <ФИО10> и <ФИО8> слова были для них оскорбительными и унижали их честь и достоинство.

Из оглашенного по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса потерпевшего <ФИО10> от <ДАТА14> следует, что он состоит в должности командира отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области с 2019 года. В его должностные обязанности входит: обеспечения общественного порядка, профилактика, выявление и пресечение совершения административных правонарушений и уголовных преступлений. <ДАТА7> с 14 часов 00 минут до 04 часов 00 минут <ДАТА15>  он совместно с полицейским патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО11> заступил на дежурство в присвоенной форменной одежде. Они осуществляли патрулирование г. <АДРЕС> области на служебном автомобиле марки «УАЗ», государственный регистрационный знак М 1902 37 регион. Примерно в 18 часов <ДАТА7>, когда проезжали по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и около дома <НОМЕР> 8, он увидел лежащего на земле человека рядом с пешеходным переходом, недалеко от проезжей части. Ими было принято решение остановиться и проверить данного человека, так как он лежал и признаков жизни не подавал. Остановившись рядом с данным человеком, он  и  <ФИО8> вышли из автомобиля и подошли к нему.  Это был мужчина, он лежал подогнув ноги под себя, от него исходил сильный запах спиртного. На нем были одеты светлые брюки и темная куртка, вся одежда была грязная. На их устные требования он никак не реагировал. Далее они  решили осмотреть данного мужчину на наличие документов, подтверждающих его личность.  В этот момент мужчина начал немного шевелится, говорил что-то невнятное и от него исходил запах алкоголя. Указанные признаки свидетельствовали о том, что этот мужчина находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Кроме того, на лице у данного мужчины имелась ссадина. Ими было принято решение доставить данного гражданина в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для установления его личности и соответственно составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. После этого он с <ФИО11> предложили данному гражданину пройти в автомобиль, а когда он никак не отреагировал, взяли данного мужчину под руки и посадили его в служебный автомобиль. Примерно в 18 часов 20 минут, возможно немного позже, они доставили указанного мужчину в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району, там была установлена его личность: <ФИО3>, <ДАТА2> рождения. Через некоторое время <ФИО3> стал выражаться нецензурными словами, кричать, плевать на пол. Затем <ФИО3> встал с лавки и ударился головой об стекло дежурной части, вследствие чего оно разбилось,  <ФИО3> сел обратно на лавку и стал еще более агрессивным. Он (<ФИО9>) с <ФИО11> находились рядом с <ФИО3>, пытались его успокоить, неоднократно делали ему замечания, на что <ФИО3> сказал им: «Пошли вы на*уй, пи*арасы, х*еплеты, уроды е*учие», были и другие нецензурные слова, но все он (<ФИО9>) не запомнил. Когда <ФИО15> оскорблял потерпевших, рядом, на расстоянии  в одном-двух метрах от них находились посторонние граждане, которые пришли в ОМВД по какому-то вопросу и видели и слышали как <ФИО3> высказывал оскорбления в адрес потерпевших. Впоследствии стали известны фамилии этих граждан: <ФИО13> и <ФИО12>. <ФИО3> не мог не видеть, что рядом с ним находятся сотрудники полиции, а так же другие посторонние граждане. Они (<ФИО9>, <ФИО18>) предупреждали <ФИО3>, что за такие высказывания в адрес сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей предусмотрена уголовная ответственность, но на предупреждения он никак не реагировал и продолжал их оскорблять. Своими нецензурными словами, оскорблениями, высказанными публично в присутствии посторонних граждан в его (<ФИО10>) адрес, <ФИО3> унизил его честь и достоинство как сотрудника полиции. <ФИО9> желает привлечь <ФИО3> к уголовной ответственности. Гражданский иск по уголовному делу заявлять не желает. Личных неприязненных отношений к <ФИО3> он не испытывает.   (Т. 1 л.д. 76-78).

Из протокола допроса потерпевшего <ФИО10> от <ДАТА16> следует, что он подтверждает и дополняет показания от <ДАТА14>. <ДАТА7> примерно в 18 часов 20 минут <ФИО3> им совместно с сотрудником полиции <ФИО11> был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ от дома <НОМЕР> 8 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. Через некоторое время после доставления в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> стал вести себя вызывающе дерзко и агрессивно, а именно он находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району начал выражаться нецензурными словами, кричать, плевать на пол, размахивать руками, и выражал явное недовольство тем, что его сотрудники полиции доставили в ОМВД России по <АДРЕС> району. Он (<ФИО9>) с сотрудником полиции <ФИО11> неоднократно делали <ФИО3> замечания, просили его успокоиться, прекратить выражаться нецензурной бранью. <ФИО3> на их замечания не реагировал и в какой-то момент <ФИО3> резко встал с лавки, на которой сидел в помещении дежурной части и ударился головой о стекло помещения дежурной части, в результате чего оно разбилось. Далее с целью пресечения дальнейших противоправных и агрессивных действий <ФИО3> на него были надеты наручники. Однако, после этого <ФИО3> не успокоился, стал себя вести еще более агрессивно и стал оскорблять их словами грубой матерной нецензурной брани, унижающей их честь и достоинство как сотрудников полиции-представителей власти. Все это происходило в присутствии двух посторонних граждан, о которых он говорил в своем допросе от <ДАТА14>.  (Т. 2 л.д. 11-12).

Из оглашенного по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса потерпевшего   <ФИО8> от <ДАТА14> следует, что в органах внутренних дел работает с 2014 года. В его должностные обязанности входит: обеспечения общественного порядка на территории г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района, профилактика, выявление и пресечение совершения административных правонарушений и уголовных преступлений. <ДАТА7> в 14 часов 00 минут он совместно с командиром отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО10> заступил на дежурство в присвоенной форменной одежде сотрудников полиции. Они осуществляли патрулирование по улицам г. <АДРЕС> на служебном автомобиле марки «УАЗ», государственный регистрационный знак М 1902 37 регион. Примерно в 18 часов они проезжали по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и около дома <НОМЕР> 8 увидели лежащего на земле человека, он находился рядом с пешеходным переходом, недалеко от проезжей части. Ими было принято решение проверить данного человека. Они подъехали к нему, вышли из машины, это был мужчина, он лежал подогнув ноги под себя в коленях, руки у него также были согнуты в локтях, дыхание у него присутствовало. Данный мужчина был без сознания, они пытались привезти его в сознание, но на их слова он никак не реагировал. После этого они решили осмотреть данного мужчину на наличие у него документов, подтверждающих личность. В какой-то момент мужчина начал шевелится и что-то говорить. Речь у него была невнятная и от него исходил сильный запах алкоголя, по внешним признакам было понятно, что мужчина находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Кроме того, на лице у лежащего на земле мужчины имелась ссадина, а на губе было вещество красно-бурого цвета, похожее на кровь. Ими было принято решение доставить данного гражданина в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для установления его личности и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Они предложили мужчине проехать в ОМВД, мужчина четкого и внятного ответа не дал, он что-то бормотал, тогда они взяли данного мужчину под руки, довели его до служебного автомобиля и посадили в него, мужчина шел добровольно, хотя ноги у него подгибались.  Приблизительно в 18 часов 20 минут, может чуть позже, они доставили вышеуказанного мужчину в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Находясь в дежурной части, мужчина немного пришел в себя, мог самостоятельно сидеть, разговаривать. Также была установлена его личность, им оказался <ФИО3>, <ДАТА2> рождения. Через некоторое время <ФИО3> стал вести себя странно, он начал выражаться нецензурными словами, кричать, плевать на пол, выражал свое недовольство тем, что его доставили в ОМВД России по <АДРЕС> району. В какой-то момент <ФИО3> встал с лавки и ударился головой об стекло помещения дежурной части, в результате чего оно разбилось, затем сел обратно на лавку и стал еще больше агрессивным и стал оскорблять их с <ФИО10> словами грубой матерной нецензурной брани. В это время в ОМВД зашли двое совершенно посторонних граждан, которые обратились к дежурному с каким-то вопросом. Впоследствии стали  известны их фамилии: <ФИО13> и <ФИО12>. Во время нахождения в помещении дежурной части данные граждане  находились в непосредственной близости от них с <ФИО10>, когда они пытались успокоить <ФИО3>, они всё видели и слышали. <ФИО3> не мог не видеть, что рядом с ним сотрудники полиции, также другие посторонние граждане. <ФИО3> оскорблял их (<ФИО8>, <ФИО10>) следующими словами: «Пошли вы на*уй, пи*арасы, х*еплеты, уроды е*аные», а также другими нецензурными материными словами и выражениями. При этом он постоянно плевался. Они (<ФИО8>, <ФИО9>) предупредили <ФИО3>, что за такие высказывания в адрес сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей он будет привлечен к уголовной ответственности, но на это он также сказал им, чтобы они шли «на*уй». <ФИО3> <ФИО8> ранее не знал, оснований для его оговора у <ФИО8> не имеется. Своими нецензурными словами, оскорблениями, высказанными публично в присутствии посторонних граждан в его адрес, <ФИО3> унизил его честь и достоинство как сотрудника полиции. Он желает привлечь <ФИО3> к уголовной ответственности. Гражданский иск по уголовному делу заявлять он не желает. Личных неприязненных отношений к <ФИО3> не испытывает. (Т. 1 л.д. 88-90).

Из протокола допроса потерпевшего <ФИО8> от <ДАТА16> следует, что он подтверждает и дополняет показания от <ДАТА14>.  <ДАТА7> примерно в 18 часов 20 минут <ФИО3> был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. Через некоторое время после доставления в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> стал вести себя странно, агрессивно, а именно он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал выражаться нецензурными словами, кричать, плевать на пол, выражал свое недовольство тем, что его сотрудники полиции доставили в ОМВД России по <АДРЕС> району. Он (<ФИО8>) и сотрудник полиции <ФИО9> неоднократно делали <ФИО3> замечания, просили его успокоиться, вести себя нормально, прекратить выражаться нецензурной бранью. В какой-то момент <ФИО3> резко встал с лавки, на которой сидел в помещении дежурной части и ударился головой об стекло помещения дежурной части, в результате чего оно разбилось. После этого, с целью воспрепятствования дальнейшим противоправным и агрессивным действиям гр-на <ФИО3> на него были надеты наручники. После этого <ФИО3> не успокоился, стал себя вести еще более агрессивно и стал оскорблять их с <ФИО10> словами грубой матерной нецензурной брани, унижающей их честь и достоинство как сотрудников полиции-представителей власти. Все это происходило в присутствии посторонних граждан, которые находились в непосредственной близости от них (<ФИО8>, <ФИО10>) и которые все слышали и видели, как он об этом уже называл ранее в своем допросе в качестве потерпевшего от <ДАТА18> (Т. 2 л.д. 9-10).

                 Из оглашенного по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса  свидетеля <ФИО13> от <ДАТА10> следует, что <ДАТА7> примерно в 18 часов 50 минут он вместе со своим коллегой <ФИО12> пришел в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенному по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 с целью получить перечень документов, необходимых для оформления лицензии на хранение и ношение огнестрельного оружия. Они зашли в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району, где оперативный дежурный сообщил им, что сотрудник, который занимается интересующим их вопросом уже ушел домой по окончанию рабочего времени. Когда они  находились в дежурной  части, там же  на лавке возле лестницы сидел неизвестный ему  мужчина. Он был неопрятным, в грязной одежде и от него сильно пахло спиртным. Данный мужчина вел себя неподобающе, он плевал на пол, хамил сотрудникам полиции и постоянно громко выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Также рядом с этим мужчиной находились два молодых человека, которые являлись сотрудниками полиции, а именно патрульно-постовой службы. Они находились в форменной одежде, как он понял, что эти же сотрудники доставили данного мужчину в ОМВД России по <АДРЕС> району. Сотрудники полиции пытались успокоить мужчину, сидящего на лавке, делали ему замечания и предупреждения, но на их требования этот мужчина никак не реагировал. Также он постоянно посылал их «на*уй» и конкретно в адрес каждого из них говорил следующие оскорбительные слова: «вы пи*арасы, ган*оны, уроды е*чие». Эти же сотрудники полиции предупреждали агрессивного мужчину, что за такие высказывания в адрес представителей власти предусмотрена уголовная ответственность, но это его не останавливало и он продолжал нецензурно выражаться. В  какой-то момент мужчина неожиданно встал с лавки и ударился головой об стекло дежурной части, в результате чего у него из головы пошла кровь. Вследствие этого мужчина стал еще больше ругаться в адрес сотрудников полиции и вести себя неадекватно. Несмотря на такое поведение данного мужчины, сотрудники полиции вели себя по отношении к нему вежливо и в соответствии с законом, каких-либо противоправных действий в отношении этого мужчины не совершали. (Т. 1 л.д. 94-96).

            Из оглашенного по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса  свидетеля <ФИО12> от <ДАТА10> следует, что  <ДАТА7> около 18 часов 50 минут он с <ФИО21> находился в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенному по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 с целью получить информацию о том, какие документы необходимо собрать для оформления разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия. Когда они зашли в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району, оперативный дежурный сообщил им, что сотрудник, который занимается интересующим их вопросом уже ушел домой по окончанию рабочего дня. В этот же момент  <ФИО12> увидел, что в дежурной части на лавке возле лестницы сидел неизвестный ему мужчина. Он был неопрятным, в грязной одежде и от него пахло перегаром. Данный мужчина вел себя некрасиво, он плевал на пол, кричал и выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Около этого мужчины находились два молодых человека, которые являлись сотрудниками полиции, а именно сотрудниками патрульно-постовой службы. Они находились в форменной одежде. Эти сотрудники полиции пытались успокоить мужчину, сидящего на лавке, делали ему замечания и предупреждения, на что мужчина никак не реагировал. В этот момент они с <ФИО21> находились совсем рядом с тем мужчиной и сотрудниками полиции, которых он оскорблял. Тот мужчина постоянно посылал сотрудников полиции «на*уй» и конкретно в адрес каждого из них говорил следующие оскорбительные слова: «вы пи*арасы, ган*оны, уроды е*чие, ху*сосы». Сотрудники полиции, находившиеся рядом с ним предупреждали его о том, что за такие высказывания в адрес представителей власти при исполнении ими своих служебных обязанностей предусмотрена уголовная ответственность, но агрессивного мужчину это не останавливало и он продолжал нецензурно выражаться в их адреса. В какой-то момент мужчина неожиданно встал с лавки и ударился головой об стекло помещения дежурной части, в результате чего у него из головы пошла кровь. После этого мужчина сел обратно на лавку и стал еще больше ругаться в адрес сотрудников полиции, вести себя неадекватно. В момент его нахождения в ОМВД России по <АДРЕС> району сотрудники полиции каких-либо противоправных действий в отношении агрессивного мужчины не совершали. Мужчину, который оскорблял сотрудников полиции он не знает, ранее с ним знаком не был, оснований для его оговора у него не имеется. С сотрудниками полиции, которых оскорблял тот мужчина он также лично не знаком. (Т. 1 л.д. 98-100).

Из оглашенного по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса  свидетеля <ФИО23> от <ДАТА10>, которая показала, что <ФИО3> является ее супругом.  Своего супруга охарактеризовала удовлетворительно. Взаимоотношения у них хорошие, ругаются редко, руку на нее он никогда не поднимает. С августа 2019 года <ФИО3> работает на фабрике в ООО «<АДРЕС> г. <АДРЕС>. <ФИО3> принимает активное участие в воспитании их несовершеннолетних детей, занимается домашними делами, помогает ей по дому. По характеру <ФИО3> спокойный, добрый, но в состоянии алкогольного опьянения может быть немного вспыльчивым. Спиртными напитками ее супруг не злоупотребляет, выпивает редко, за употреблением наркотических веществ замечен не был. Психическими заболеваниями не страдал и не страдает. В настоящий момент <ФИО3> конфликтов ни с кем не имеет. (Т. 1 л.д. 102-104).

Мировым судьей  также исследованы письменные материалы дела:

Рапорт командира отделения ППС ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО10> от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА7> в 18 часов 20 минут <ФИО9> совместно с полицейским ППСп <ФИО11> в ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенному по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 9, за нарушение ст. 20.21 КоАП РФ был доставлен гражданин <ФИО3>, который в присутствии гражданина <ФИО13> и гражданина <ФИО12> оскорбил полицейского ППСп <ФИО8> нецензурными выражениями «матом» неоднократно посылая на мужские половые органы, обзывая «пи*арасами», «х*еплетами», «уродами е*учими», на неоднократные просьбы прекратить сквернословить так как они являются сотрудниками полиции при исполнении он не реагировал. (Т. 1 л.д. 13).

Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА14> с приложением фототаблицы, из которого следует, что было осмотрено помещение на первом этаже здания ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, место, расположенное непосредственно около помещения дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району, где имеется лавочка.  Участвующий в осмотре потерпевший - полицейский ОППСп ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО9> указал на место в данном помещении, где находился <ФИО3>, когда публично высказывал в адрес <ФИО10> слова грубой нецензурной брани в присутствии посторонних граждан. (Т. 1 л.д. 82-84).

Приказ начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР>л/с от <ДАТА19> «по личному составу», из которого следует, что <ФИО8> назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <АДРЕС> району с <ДАТА20> (Т. 1 л.д. 29).

Приказ начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР>л/с от <ДАТА21>  «по личному составу», из которого следует, что <ФИО24> назначен на должность командира отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <АДРЕС> району с <ДАТА22> (Т. 1, л.д. 30-31).

Должностной регламент (должностная инструкция) полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО8> от <ДАТА23>, согласно которому определены должностные обязанности, права по должности и ответственность.  (Т. 1 л.д. 32-38).

Должностной регламент (должностная инструкция) полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО10> от <ДАТА21>, согласно которому определены должностные обязанности, права по должности и ответственность.  (Т. 1 л.д. 39-46).

Постовая ведомость расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ОМВД России по <АДРЕС> району на <ДАТА7> из которой следует, что полицейские отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО8> и <ФИО9> несли службу с 14 часов 00 минут <ДАТА7> по 04 часов 00 минут <ДАТА8> (Т. 1 л.д. 26-28).

Исследовав вышеперечисленные доказательства, мировой  судья приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении инкриминируемого  преступления.

Виновность <ФИО3> в совершении преступления - публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе показаниями потерпевших <ФИО8> и <ФИО10>, показаниями свидетелей <ФИО13>, <ФИО12>,  признательными показаниями <ФИО3>

Данные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ и являются относимыми, достоверными, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о совершении <ФИО3>  преступления.

Оснований полагать об оговоре <ФИО3> потерпевшими и свидетелями, а так же о его самооговоре мировым судьей не установлено. Подсудимым таких оснований не приведено.

При юридической оценке действий подсудимого мировой судья учитывает направленность умысла, способ и обстоятельства совершенного общественно-опасного деяния, а также наступившие последствия.

Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует  по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Мировой судья,  квалифицируя действия подсудимого исходит из характера действий <ФИО3>,  свидетельствующих о наличии у него умысла на оскорбление полицейских -представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением публично, в присутствии других граждан.

При назначении вида и размера наказания <ФИО3> мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего  наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

               Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА24><ФИО3> в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается. Установленный ему ранее диагноз умственной отсталости легкой степени при настоящем клиническом исследовании не нашел подтверждения. У <ФИО3> имеется «Органическое» расстройство личности. В применении принудительных мер медицинского характера <ФИО3> не нуждается. Имеющиеся у <ФИО3> психическое расстройство не сопровождается грубыми расстройствами интеллекта, снижением памяти, нарушением критики и выраженными эмоционально-волевыми расстройствами и не относиться к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельно осуществлять право на защиту. <ФИО3> так же не лишен способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков алкоголизма, наркомании, токсикомании у <ФИО3> при настоящем обследовании не выявлено, так как в представленных материалах дела, отсутствуют сведения о сформированности у него критериев синдрома зависимости, советующих МКБ-10, а сам он злоупотребление спиртными напитками, систематическое употребление наркотических средств и употребление токсических веществ отрицает, поэтому в лечении по данному поводу не нуждается. (Т. 1 л.д. 135-138).

У мирового судьи также не возникло сомнений в психической полноценности <ФИО3> в связи с чем, мировой судья признает его в отношении содеянного вменяемым.

<ФИО3>  совершил  преступление, отнесенное  к категории небольшой тяжести. Подсудимый ранее судим (Т. 1 л.д. 199-201), привлекался к  административной ответственности (Т.1 л.д. 66, 156, 187). Участковым уполномоченным ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> характеризуется удовлетворительно: проживает с женой <ФИО23> и двумя несовершеннолетними детьми, трудоустроен в ООО «<АДРЕС> в должности оператора оборудования, жалоб от соседей и родственников на его поведение не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет. (Т. 1 л.д. 169). На  учете у врача психиатра, у врача нарколога  не состоит (Т. 1 л.д. 165, 166).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому <ФИО3> мировой судья в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного  (Т. 1 л.д. 146-148).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ  смягчающими наказание обстоятельствами мировым судьей признаются признание подсудимым вины, как элемент раскаяния в содеянном, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья.

Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством мировым судьей, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признаётся совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом мировой судья учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства преступления, направленного против порядка управления, а так же данные о личности подсудимого. Подсудимый в судебном заседании не отрицал, что преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая категорию совершенного <ФИО3> преступления, его личность, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, мировой судья исходит из положений ст. 6 УК РФ и приходит к выводу, что исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им новых преступлений будет возможно при назначении ему наказания в виде в виде исправительных  работ.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, вышеуказанных обстоятельств, мировой судья не находит возможным применение к <ФИО3>  положений ст. 73 УК РФ и назначения ему наказания условно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершённого <ФИО3> преступления, его личности, оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 139 УК РФ в виде штрафа, мировым судьей не усматривается.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление, мировой судья не усматривает, учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого и его поведением во время и после его совершения, а также иных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Смягчающие его наказание обстоятельства исключительными не являются.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку <ФИО3>  совершил преступление небольшой тяжести.

Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> <ФИО3> осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО3>  преступления и преступления, за которое назначено наказание по приговору от <ДАТА3> , а также данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, фактически наказание отбыл, снят с учета в УИИ в связи с истечением испытательного срока, отсутствуют сведения о нарушении возложенных на него обязанностей в рамках условного осуждения, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, мировой судья приходит к выводу о сохранении условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> и исполнения наказания по нему самостоятельно.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении мировой судья считает необходимым оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (Восьми) месяцев исправительных работ с удержанием  из заработной платы  5 (Пяти) %  в доход государства.

Меру пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный <ФИО3> вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представлении, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

     Мировой судья                       подпись                                        <ФИО1>