Решение по делу № 3-230/2014 от 28.04.2014

дело № 3-230/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 28 апреля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

               ИП Абдуллаев Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 20 марта 2014 г. в соответствии с распоряжением ТО УГАДН по РД № 402 от 11.02.2014 г. ИП Абдуллаев Р.М. не явился в ТО УГАДН по РД по адресу: г. Махачкала ул. Крылова 3, для проведения плановой проверки, не обеспечил явку уполномоченного представителя, ответственного за организацию и проведение проверки, тем самым воспрепятствовал осуществлению должностным лицом служебных обязанностей. Извещенный надлежащим образом согласно уведомления Абдуллаев Р.М. на судебное заседание не явился, и не сообщил суду об уважительности причин неявки. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия. Виновность Абдуллаева Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела : - протоколом об административном правонарушении № 002325 от 20.03.2014 г.; - распоряжением № 402 от 11.02.2014 г. о проведении плановой выездной проверки; - актом о проверки; - уведомлением о составлении протокола. В соответствии со ст. 11 ФЗ-294 от 26.12.2008 г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» предметом документарной проверки являются сведения, содержащиеся в документах юридического лица, индивидуального предпринимателя, устанавливающих их организационно-правовую форму, права и обязанности, документы, используемые при осуществлении их деятельности и связанные с исполнением ими обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, исполнением предписаний и постановлений органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля. В течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы. Указанные в запросе документы представляются в виде копий, заверенных печатью (при ее наличии) и соответственно подписью индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, руководителя, иного должностного лица юридического лица. Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель вправе представить указанные в запросе документы в форме электронных документов в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Однако как усматривается из материалов дела, Абдуллаев Р.М. получил распоряжение, однако не предоставил возможность ее проведения. Действия Абдуллаева Р.М. суд квалифицирует, по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Абдуллаева Р.М. судом не выявлено. Меру наказания Абдуллаеву Р.М. суд назначает с учетом обстоятельств их совершения и тяжести правонарушения.На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.4.1 ч.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО1>,  <ДАТА> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, работающего индивидуальным предпринимателем по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>,

 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.1  КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

              Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Сумма штрафа вносится по следующим платежным реквизитам: получатель УФК по РД (МТУ Ространснадзора по СКФО) Банк ГРКЦ НБ РРД г. Махачкала ИНН - 0725004443, БИК 048209001, КПП 057045001, ОКАТМО 82701000, КБК 10611690050056000140, р/сч. 40101810600000010021 . Мировой судья С.Г. Абдурахманов г. Махачкала ул. Гамидова 27 Постановление вступило в законную силу ____________________ 2014 г. Срок предъявления к исполнению два года.Исполнительный документ выдан ___________________ 2014 г.

              В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

                 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

                  Должностные лица федеральных органов исполнительной власти осуществляют производство по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф,  за совершение которого предусмотрена административная ответственность в двукратном размере назначенного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток.

3-230/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абдуллаев Рахматула Магомедович
Суд
Судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Юсупова Шерипат Джамалутдиновна
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 1

Дело на странице суда
9.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.04.2014Рассмотрение дела
28.04.2014Административное наказание
28.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее