Решение по делу № 1-59/2015 от 15.10.2015

Дело № 1-59/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское                                <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка Красногорского района Алтайского края Чепик М.А. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Красногорского района Гомолеевой М.В., подсудимого Пушкарева С.А., защитника Сокола Л.К., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Косаревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении:

Пушкарева <ФИО1>, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Пушкарев С.А.  совершил преступление при следующих обстоятельствах.

            На основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, Пушкарев С.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

<ДАТА6> в период времени с <ДАТА> минут Пушкарев С.А., употребив спиртное, находясь у ограды дома, расположенного по адресу: пер. <АДРЕС>, 15 г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного решения суда он ранее уже был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, и желая этого, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за управление автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и стал передвигаться на нем по автодорогам в направлении с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, подвергая опасности участников дорожного движения.

<ДАТА6> в период времени с <ДАТА> минут Пушкарев С.А. у дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> р-а <АДРЕС> края, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по <АДРЕС> району, и в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был отстранен от управления транспортным средством.

При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола, в 22 часа 06 минут <ДАТА8> у Пушкарева С.А. было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние опьянения последнего.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            Предъявленное обвинение Пушкареву С.А. понятнои он с ним согласен,  последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства  осознает.

      Государственный обвинитель, защитник, не высказали возражений по поводу постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд находит обвинение, предъявленное подсудимому Пушкареву С.А. обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное им по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

  При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст,  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,  влияние назначенного наказания на исправление осужденного  и на условия его жизни.

 Подсудимый Пушкарев С.А. совершил преступление, ответственность за которое установлена ст. 264.1 УК РФ, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими  наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает наличие на иждивении подсудимого малолетних детей, активное способствование Пушкарева С.А. раскрытию и расследованию преступления. 

  В качестве иных обстоятельств, смягчающих  наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд  признает раскаяние в содеянном и признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ,  судом не установлено.

  По месту жительства подсудимый характеризуется  отрицательно, сведений о злоупотреблении спиртными напитками не имеется, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

      Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, защитника, суд считает, что в данном случае справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности  преступления, личности подсудимого,  условий его жизни и влияния назначенного наказания на его исправление  будет назначение наказания в виде обязательных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

   Учитывая, что дело рассматривается  в порядке особого судопроизводства, суд, при назначении наказания руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей что,  срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Пушкарева <ФИО1> виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ  и  назначить ему наказание  с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

      Вещественные доказательства: автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возвратить по принадлежности <ФИО2> по вступлении настоящего приговора в законную силу.    

    Приговор может быть обжалован или опротестован в Красногорский районный суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 389.3 УПК РФ через мирового судью судебного участка Красногорского района Алтайского края в течение10 суток со дня его провозглашения.

   В случае подачи жалобы осужденный вправе  ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                          М.А. Чепик