Решение по делу № 5-5/2019 от 14.01.2019

№ 5-5/2019

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республики Коми 14 января 2019 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мистюкова Александра Николаевича, <ДАТА2>,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении 11 АА 844040 от 13 декабря 2018 года, составленным должностном лицом ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району установлено, что 13 декабря 2018 года в 19 часов 45 минут Мистюков Александр Николаевич управлял автомобилем «HYUNDAI TICSON» г.р.з. <НОМЕР> регион, около <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, то есть, наличие абсолютного этилового спирта в концентрации более 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования № 332 от 13.12.2018, таким образом был нарушен п. 2.7 ПДД РФ, при этом такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Мистюков А.Н. в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, о чем свидетельствуют его подписи и объяснение в протоколе. Судом установлено, что 13 декабря 2018 года в 19 часов 45 минут МистюковАлександр Николаевич управлял автомобилем «HYUNDAI TICSON» г.р.з. <НОМЕР> регион, около <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, то есть, наличие абсолютного этилового спирта в концентрации более 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования, таким образом был нарушен п. 2.7 ПДД РФ, при этом такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден. 

В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 проведено освидетельствование водителя Мистюкова А.Н. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Алкотектор Рrо - 100 соmbi заводской номер 632365. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 066678 от 13.12.2018 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Мистюкова А.Н. в 20 часов 41 минуту составила 1,794 мг/л. С данным актом Мистюков А.Н. не согласился.

 Как следует из акта медицинского освидетельствования № 332 ГБУЗ РК «Княжпогостская центральная районная больница» от 13 декабря 2018 года на состояние алкогольного опьянения у Мистюкова А.Н. установлено состояние опьянения (в 22.16 часов - 1,21 мг/л в выдыхаемом воздухе, второе исследование проведено в 22.33 часов, результат - 1,03 мг/л), исследование проведено при помощи Алкотектора Про - 100 № 124305(дата последней поверки 23.08.2018), сомнений у суда не вызывает.

Действия врача, проводившего медицинское освидетельствование, по мнению суда, соответствуют требованиям Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Нарушений, которые могут повлечь не признание акта медицинского освидетельствования в качестве доказательства, не установлено.

Из материалов дела следует, что достаточными основаниями полагать, что водитель Мистюков С.Н. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Вина Мистюкова А.Н. подтверждается материалами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении от 13.12.2018 11 АА 844040, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.12.2018 11 ОА № 126587, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС № 066678 от 13.12.2018 и чеком к нему, копией свидетельства о поверке, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 11 РР 036481 от 13.12.2018, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 332 от 13.12.2018, объяснением ФИО1 от 13.12.2018, рапортом сотрудника ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району от 14.12.2018, объяснением ФИО2 от 14.12.2018, копией постановления от 13.12.2018 № 18810011180000790155, видеоматериалом.

Действия Мистюкова А.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мистюкова А.Н., не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мистюкова А.Н.,является повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                              постановил:

Признать Мистюкова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 31.5 КоАП РФ в случае наличия обстоятельств, влекущих невозможность уплаты административного штрафа в установленный срок, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании заявления заинтересованного лица. При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Мистюкову С.Н. разъяснить положения статья 32.7 КодексаРФ об административных правонарушениях, согласно которой,

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст.32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.Мировой судья                                                                                                              И.Н. Осипова

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК РФ по РК (МВД РК), ИНН 110 148 15 81, КПП 110 101 001, БИК банка 048 702 001, ОКТМО 87608101, КБК 188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД (Протокол 11 АА 844040 от 13 декабря 2018 года), УИН 18810411180090004121). Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.