Решение по делу № 2-558/2011 от 26.07.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года                                                                                                   г.п. Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Самарской области Тарасова Л.Т.,

с участием истицы Аверьяновой Е.Е.,

при секретаре с/з Проценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>. по иску Аверьяновой <ФИО1> к Аверьянову <ФИО2> о взыскании судебных и представительских расходов по гражданскому делу

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с названным иском к ответчику. В обосновании своих требований она указывает, что Решением Безенчукского районного суда от <ДАТА2>, оставленного без изменения определением судебной коллегии Самарского областного суда (по гражданским делам) от <ДАТА3> Аверьянову А.М. в иске к Аверьяновой Е.Е. в иске ко мне о признании договора купли-продажи ? доли квартиры недействительным было отказано. Для участия в вышеуказанных процессах она заключала соглашение с адвокатом, оплатив 25 500 рублей. А также при подачи настоящего иска оплатила в доход государства государственную пошлину - 965 рублей. Данные расходы просит взыскать с ответчика.

    В судебном заседании истица полностью поддержала заявленные требования и дала показания аналогично изложенным в установочной части настоящего решения.

    Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились. Аверьянов А.М. в письменном заявлении в суд иск Аверьяновой Е.Е. не признал и просил дело рассмотреть в его отсутствии.

    Выслушав истицу и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с  другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Из обозренного в судебном заседании гражданского дела <НОМЕР>. Безенчукского районного суда по иску Аверьянова А.М. к Аверьяновой Е.Е. следует, что на стороне Аверьяновой Е.Е. участвовала в двух судебных заседаниях адвокат <ФИО3> которая также изготавливала письменное возражение на требования Аверьянова А.М. (л.д. 28-29;32-40 и 49-58).

    <ДАТА2> Безенчукским районным судом было вынесено решение в пользу Аверьяновой Е.Е.. Аверьянов А.М. не согласился с принятым решением и подал кассационную жалобу в Самарской областной суд.

    Аверьянова Е.Е. вынуждена была в связи с подачей этой жалобы заключить соглашение с адвокатом Булычевой Г.Н. на составление возражений на кассационную жалобу и участие в судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда. Всего за участие адвоката в Безенчукском районном суде и областном суде оплачено представительских расходов на общую сумму 25 500 рублей.

    С учетом разумности, справедливости, материального положения сторон суд взыскивает в силу ст. 100 ГПК РФ с Аверьянова А.М. в пользу Аверьяновой Е.Е. представительских расходов в сумме 20 000 рублей.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика по настоящему делу в пользу истицы суд взыскивает 965 рублей - возврат суммы государственной пошлины, уплаченной ею при подаче настоящего иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

    Взыскать с Аверьянова <ФИО2> в пользу Аверьяновой <ФИО1> 20 965 рублей (двадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей), из них: 20 000 рублей - в возмещение представительских расходов в судебных заседаниях и 965 рублей - возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска.

    В остальной части заявленных требований Аверьяновой Е.Е. отказать.

    Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вынесения в Безенчукский районный суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №125 Самарской области. Мировой судья:                                                                                                         Л.Т. Тарасова