Дело № 1-86/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мурманск 11 сентября 2017 г.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска Сысоева С.Т
при секретаре Козловой О.Н. с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района Оборотовой К.А, Бойкова Д.В.
защитнике-адвокате Межуевой Л.З. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.
потерпевшего <И.О1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Матвеева А.С.рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Матвеева <И.О2> , <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
-<ОБЕЗЛИЧЕНО>-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Матвеев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
Матвеев А.С. 10.07.2017 г. в период времени с 02 час. 00 мин. до 17 час. 23 мин., находясь у <АДРЕС>, имея при себе вверенный ему во временное пользование мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), принадлежащий <И.О3>, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с абонентским номером «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», к которому была подключена услуга «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» банковской карты ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, выпущенной на имя <И.О3> действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, тайно, посредством направления CMC сообщений на сервисный номер «<НОМЕР>» ПАО «Сбербанк», перевел денежные средства в сумме 8 000 руб. со счета банковской карты <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя <И.О3>, на счет банковской карты <НОМЕР> ПАО «Сбербанк» выпущенной на имя <И.О4>, после чего, посредством банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <АДРЕС>, получил со счета данной банковской карты деньги в сумме 8 000 руб., причинив потерпевшему <И.О3> имущественный ущерб на сумму 8 000 руб. Похищенное имущество присвоил себе и распорядился по своему усмотрению.
Действия Матвеева А.С. дознанием квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ.
Матвеев А.С. в инкриминируемом ему преступлении, вину свою признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснив, что оно является добровольным и составлено с участием защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Потерпевший в судебном заседании согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие с ходатайством изложенным подсудимым о применении особого порядка принятия судебного решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет.
Проанализировав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что вина Матвеева А.С. подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
Подсудимый Матвеев А.С. совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести. Судимость на момент совершения преступления не снята и не погашена в установленном законом порядке. На учете врачей медицинских учреждений г. Мурманска не состоит. По месту жительства и работы характеризуется положительно. К административной ответственности не привлекался.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и послесовершения преступлений, которые давали бы основания для применения ст. 64 и 73 УК РФ мировой судья не находит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого МатвееваА.С. суд признает раскаянье в содеянном, признание своей вины, явку с повинной, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого МатвееваА.С. судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, а так же в целях социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, имущественного положения, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о назначении Матвееву А.С. наказания в виде исправительных работ, что будет способствовать целям наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Матвеева <И.О2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 4 /четыре / месяца исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения Матвееву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: отсутствуют
Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Матвеевым А.С. в тот же срок со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции
Мировой судья С.Т. Сысоев