Решение по делу № 5-50/2021 от 25.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2021 года г. Алексин Тульскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области Осотов Д.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Долгова Владимира Николаевича, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

Долгов В.Н. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 22 часа 00 минут, в квартире <НОМЕР> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области Долгов В.Н. в ходе конфликта с супругой <ФИО1> взял за волосы левой рукой, после начала наносить удары руками по ее лицу и ногам, причинив <ФИО1> физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> причинены повреждения - кровоподтеки на лице, правом предплечье и левом бедре, кровоизлиянии в слизистую верхней губы, ушибленная рана на слизистой нижней губы - причинены ударами тупого твердого предмета (предметов), давность 2-4 суток на момент осмотра и не повлекли вреда здоровью.

При рассмотрении дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, его отказа от участия защитника при разрешении дела судьей, при отсутствии каких-либо ходатайств и отводов, Долгов В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в полном объеме. Настаивала на строгом наказании Долгова В.Н.

Выслушав Долгова В.Н., потерпевшую <ФИО1>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Вина Долгова В.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,

- рапортами полицейских МОМВД России «<АДРЕС> об обстоятельствах правонарушения,

- заявлением и объяснениями <ФИО1> об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений Долговым В.Н.,

- справкой врача травмпункта АРБ <НОМЕР>, согласно которой, <ДАТА3> <ФИО1> обратилась за медицинской помощью. Поставлен предполагаемый диагноз: перелом костей носа, ушиб мягких тканей лица, скуловой области справа, ссадины лица,

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> причинены повреждения - кровоподтеки на лице, правом предплечье и левом бедре, кровоизлиянии в слизистую верхней губы, ушибленная рана на слизистой нижней губы - причинены ударами тупого твердого предмета (предметов), давность 2-4 суток на момент осмотра и не повлекли вреда здоровью.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вышеперечисленные протокол и иные документы оформлены компетентными лицами, находившимся при исполнении служебных обязанностей, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется. Содержание представленных доказательств внутренне непротиворечиво и согласуется между собой, а потому мировой судья придает им доказательственное значение по делу.

Оснований сомневаться в обоснованности заключения эксперта не имеется, поскольку выводы эксперта мотивированы, выводы эксперта относительно количества, характера, локализации повреждения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в связи с чем, суд расценивает заключение судебно-медицинского эксперта полным, мотивированным и достаточным для разрешения дела.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину Долгова В.Н. в его совершении установленными, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, его материальное положение, а также личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание Долговым В.Н. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая, что санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Долгову В.Н. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Долгова Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в банк по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области), ИНН: 7107087695, КПП:710701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016600 в Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, к/с40102810445370000059, КБК 82911601063010101140, ОКТМО 70706000, идентификатор 0355403271000000007390101.

Разъяснить Долгову В.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанциюоб оплате штрафа представить в каб.20 по адресу: г. Алексин, ул. Советская, д.20. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алексинский городской суд Тульской области путем подачи мировому судье апелляционной жалобы в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья  /подпись/

Копия верна.

Мировой судья Осотов Д.В<ФИО2>