Решение по делу № 2-1212/2015 от 11.09.2015

                                                                                                                      Дело № 2-1212/2015

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                      ЗАТО г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области Екимовой А.Г.,

при секретаре Воробьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,  

У с т а н о в и л :

АО «АЛЬФА-БАНК»  обратилось  в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в сумме 37 264,36   руб.  

В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА2> между Банком и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению присвоен номер  <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ.  Во исполнение  соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 34500  руб.  

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от <ДАТА3> ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно - правовую формус ОАО на АО во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014 .

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными <НОМЕР> от <ДАТА5>,  а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила  34500  руб., проценты за пользование кредитом - 47,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 3670 руб.

Согласно выписке по счету заемщик  воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в последующем принятые на себя обязательства   не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, не уплачивал проценты за пользование денежными средствами.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком  срока погашения кредита и начисленных процентов  за каждый день просрочки до даты  зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

             В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по Соглашению о кредитовании, образовалась задолженность за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 37 264,36 руб., состоящая из   просроченного основного  долга - 32 176,63  руб., начисленных процентов - 4429,03 руб., комиссии за обслуживание счета - 0 руб., штрафа и неустойка - 658,70 руб., несанкционированный перерасход - 0,00 руб.  

Со ссылками на положения ст. 307-328, 810,819  ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в сумме  37 264,36  руб., расходы по уплате госпошлины в сумме  1317,93  руб.

 Истец в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении  ходатайствовал  о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.     

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по известному суду месту жительства путем  направления заказным письмом судебной  повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика  направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.  Доказательства не проживания ответчика по месту жительства   у суда отсутствуют. Заказное письмо с судебной повесткой и определением о разъяснении процессуальных прав, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением сроков хранения. Однако, доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения»,  в силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям при­знаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела.

Суд рассматривает спор в отношении не явившегося ответчика  в порядке заочного производства, с учетом требований ст.ст.119, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309,310,810, 819   Гражданского кодекса  РФ.

Судом установлено, что <ДАТА2> между ОАО «Альфа-банк» и<ФИО1>   заключено соглашение <НОМЕР> о кредитовании (в офертно-акцептной форме). На основании письменного заявления ответчика, Банк принял оферту и в соответствии с п.3 ст.434, ст.433 и п.3 ст.438, ст. 435  Гражданского кодекса Российской Федерации заключил письменный договор на предоставление кредита (на выдачу наличными).

             Из содержания заявления на получение кредита наличными  следует, что ответчик подал заявление о заключении договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличным на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.    

Рассмотрев заявление заемщика, Банк принял предложение о заключении  с ответчиком  договора потребительского кредита на 12 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 47,49 % годовых, с ежемесячной выплатой по кредиту в сумме 3670 руб., не позднее 13 -го числа каждого месяца.

Во исполнение договора истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 34500   руб.

  В силу правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 810  Гражданского кодекса РФ заемщик  обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  Указанную обязанность ответчик   не выполнил. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса  РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,  предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Должник принял на себя обязательства выполнить условия договора, но систематически их нарушал, а именно не вносил ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.

Согласно расчету истца, задолженность по кредиту за период  с <ДАТА6> по 247.07.2015  составляет 37 264,36 руб., из них:   просроченный основной долг -  32 176,63  руб., начисленные проценты - 4429,03 руб., комиссия за обслуживание счета - 0 руб., штрафы и неустойка - 658,70 руб., несанкционированный перерасход - 0,00 руб. 

Возражений  относительно суммы задолженности,  ответчик не заявил.

            Таким образом, задолженность по Соглашению о кредитовании  <НОМЕР>  от <ДАТА2>  в сумме 37 264,36  руб. подлежит взысканию  в пользу истца с ответчика.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от <ДАТА3> ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно - правовую формус ОАО на АО.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца полежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме  1317,93  руб.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 235  ГПК РФ, суд 

                                                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с<ФИО1>,  <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС> области в пользу акционерного общества Альфа-Банк» (место нахождения юридического лица107078, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> почтовый адрес<АДРЕС>. ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА9>) задолженность по Соглашению о кредитовании ILOPPLF3AF2051140913 от <ДАТА2>   в сумме   37 264,36  руб.,   расходы по уплате госпошлины в сумме 1317,93  руб., всего взыскать 38 582,29 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии решения направить мировому судье заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области через мирового судью  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Председательствующий                                                                         А.Г.Екимова