Решение по делу № 5-270/2011 от 20.09.2011

Дело № 5-270/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2011 года                                                                           г. Мурманск

    Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского  административного округа г. Мурманска Хафизова О.Л.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Горячева (И.О.)1, ***

УСТАНОВИЛ:

            ***3 в 22.00 часов в районе *** автодороги *** водитель Горячев А.Г. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем  *** г.н. *** в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками  ДПС ОГАИ ОВД по Кольскому району Мурманской области и в соответствии с действующим законодательством освидетельствован для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***4 Горячев А.Г. находился в состоянии  опьянения.

            Указанные действия Горячева А.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Горячев А.Г. явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, так как не управлял данным автомобилем, в связи с тем, что находился в это время дома. Кто находился за рулем автомобиля пояснить не может.

Факт совершения указанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 51 АА *** от ***4; протоколом об отстранении от управления транспортным средством  51 АУ  *** от 09.08. 2011 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА *** от ***4, согласно которому у Горячева А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения, а также информацией, содержащейся на бумажном носителе технического средства измерения с указанием результата освидетельствования, свидетельствующего о наличии в выдыхаемом воздухе этилового спирта в количестве 0,388 мг/л. Как видно из акта, Горячев А.Г. с результатами освидетельствования согласен.

Из объяснений Горячева А.Г. в протоколе об административном правонарушении следует, что он управлял автомобилем после того, как выпил пива.

Утверждение Горячева А.Г., что автомобилем управлял не он, и соответственно освидетельствование на состояние алкогольного опьянения также проходил не он, полностью опровергаются материалами дела и показаниями сотрудников ДПС.

Так, в рапорте и письменном объяснении инспектора ДПС (И.О.)2 и письменном объяснении инспектора ДПС (И.О.)3 подробно изложены обстоятельства совершения правонарушения, указано, что именно Горячев А.Г., имея признаки опьянения, управлял автомобилем. Личность Горячева А.Г. была установлена по АБ, так как при нем не было документов удостоверяющих личность. Несколькими часами ранее данный гражданин - Горячев А.Г., останавливался этим же сотрудниками ГИБДД за другое нарушение ПДД. Кроме того, автомобиль, которым управлял Горячев А.Г. принадлежит (И.О.)4 При передаче автомобиля собственнику, (И.О.)4 подтвердила личность Горячева А.Г.

Допрошенные в судебном заседании сотрудники ГИБДД (И.О.)3 и (И.О.)2, полностью подтвердили обстоятельства совершения правонарушения Горячевым А.Г. и указали на гражданина присутствующего в судебном заседании, как на Горячева А.Г., который ***4 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

             Согласно п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров  - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

   Статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

   Таким образом, суд считает вину Горячева А.Г. в совершении административного правонарушения установленнойи доказанной. Горячев А.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Доводы Горячева А.Г. о том, что автомобилем управлял не он, суд расценивает, как способ уйти от ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1КоАП РФ.

   Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Горячев А.Г. совершил грубое правонарушение в области безопасности дорожного движения, вину свою не признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (за последние 12 месяцев - 10 нарушений), в связи с чем  мировой судья не считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Горячева (И.О.)1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска  через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой  судья                                            подпись                                   О.Л.Хафизова