Подлинный документ в деле КОПИЯ Судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области Дело № 5-419/2020
№ 5-419/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июня 2020 года г. Апатиты
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Апатитского судебного района Мурманской области - мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области Чихачева Юлия Николаевна в помещении судебного участка по адресу: г.Апатиты, ул. Козлова, д.6,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Васильева Сергея Владимировича, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
02 июня 2020 года в 00 часов 05 минут в районе дома <АДРЕС> Васильев С.В. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из положений пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета министров Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, в действиях водителя Васильева С.В. мировой судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
До рассмотрения дела по существу от Васильева С.В. поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело без его участия, с правонарушением согласен.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
Вина Васильева С.В. подтверждается материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.06.2020, из которого следует, что Васильев С.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 02.06.2020, из которого следует, что у Васильева С.В. усматриваются признаки алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> и чеком прибора алкотектор «Юпитер» № 004857, из которых следует, что у Васильева С.В. установлено состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> с показаниями прибора Васильев С.В. был согласен;
- рапортом ИДПС МО МВД России «Апатитский» от 02.06.2020, которыми подтвержден факт управления Васильева С.В. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 02.06.2020,
- карточкой операций с водительским удостоверением,
- данными о привлечении к административной и уголовной ответственности.
Оснований не доверять представленным письменным документам, а также сотрудникам полиции, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, у мирового судьи не имеется, поскольку документы оформлены в соответствии с нормами действующего законодательства, материалы дела не содержат доказательств оговора, угроз со стороны сотрудников правоохранительных органов.
Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценены мировым судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Васильева С.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.
При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Васильева С.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание Васильевым С.В. своей вины, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Учитывая сведения, представленные ОГИБДД МО МВД «Апатитский» о том, что Васильев С.В. в течение последнего года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть за совершение аналогичного правонарушения, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Назначая наказание Васильеву С.В., мировой судья принимает во внимание тяжесть и общественную опасность правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя.
Принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что назначение Васильеву С.В. наказания в виде штрафа с лишением специального права будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения.
В соответствии с п. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> подлежит возложению на Васильева С.В.
На основании изложенного и в соответствии с 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ ░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░.░░░.░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»), ░░░ 5101110400, ░░░ 511801001, ░░░░░ 47705000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810040300017001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 044705001, ░░░\░░░░ 188 1 16 300 20 01 6000 140, ░░░ 18810451200080002461.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 6, ░░░.15.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.