Решение по делу № 5-959/2012 от 19.11.2012

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по делу об административном правонарушении

19 ноября 2012 года г. о. Чапаевск<АДРЕС>

  Мировой  судья судебного участка № 120 Самарской области Канафьева Н. П., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Бадьярова Алексея Николаевича ,<ДАТА2> рождения, уроженца   

г. <АДРЕС> обл ,  зарегистрированного  и проживающего по адресу :     <АДРЕС> обл, г. <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

               <ДАТА3>  в отношении     Бадьярова А.Н.составлен <АДРЕС> административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что    Бадьяров А. Н.не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере   100 руб.  по постановлению    <НОМЕР>от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении , которое вступило в законную силу   <ДАТА5>

В судебное заседание      Бадьяров А. Н.    не явился,  надлежащим образом  уведомлен  о времени и месте   рассмотрения дела, о чем в деле   имеется  расписка о получении судебной повестки,  ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

 При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности .

<ДАТА6> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области поступило заявление  от  Бадьярова А. Н., где он указал, что с составленным протоколом согласен,  штраф оплатил с нарушением срока- <ДАТА7>, что подтверждается квитанцией об оплате штрафа.

   Изучив материалы дела,   мировой судья  считает, что факт совершения        Бадьяровым А. Н.правонарушения , предусмотренного  ч. 1  ст.  20.25   Кодекса РФ об административных правонарушениях  ,    нашел подтверждение в суде  по следующим основаниям.

 В объяснении протокола    <НОМЕР>от <ДАТА8>   Бадьяров А. Н.   указал, что  с составленным протоколом согласен.

             В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается  событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления  Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005<ДАТА> «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении  Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и   срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).

Согласно постановления    <НОМЕР>от  <ДАТА10>   по делу об административном правонарушении ,      Бадьяров А. Н.должным образом  извещен о наложении административного штрафа, о чем  в указанном постановлении  имеется его подпись о получении копии указанного постановления <ДАТА11>, следовательно, постановление о назначении  административного наказания вступило в законную силу  <ДАТА12>

Таким образом, штраф     Бадьяровым А. Н.    должен быть оплачен до   

 <ДАТА13> Срок давности привлечения  к ответственности  начал течь  с <ДАТА14>

 Судом установлено, что штраф по постановлению  <НОМЕР>по делу об административном правонарушении  от  11.09.2012 г Бадьяровым А. Н<ФИО1>      оплачен, суд не располагает.

             В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5  КРФоАП  постановление  по делу об административном правонарушении  не может быть  вынесено по истечении  двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении  трех месяцев)  со дня  совершения административного правонарушения.

 Таким образом,  давность привлечения виновного лица к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП  составляет   три  месяца  со дня совершения  данного административного  правонарушения.  Следовательно, привлечь Бадьярова А. Н.к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП  до

23.01. 2013 г.

 Санкция  ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает  наказание в виде  наложения  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, но не  менее одной  тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности,   и приходит к выводу о назначении     Бадьярову А. Н. наказания в виде наложения административного штрафа. Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях , суд ПОСТАНОВИЛ: Бадьярова Алексея Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 ( Одна тысяча ) рублей. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36450000000 р\счет 40101810200000010001 Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 Назначение платежа ( код администратора) КА : 622 КБК 188 11643000016000140 Денежные взыскания (штрафы) за нарушения, предусмотренные ст. 20.25КРФоАП