Решение по делу № 2-596/2012 от 20.12.2012

Дело №2-596/2012

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Хозяиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 20 декабря 2012 года гражданское дело по иску Аксенюк О.Л.1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Усинске РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Аксенюк О Л. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г.Усинске РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в обоснование своих требований указывает, что является неработающим пенсионером, получает пенсию по старости, в 2012 году за счет собственных средств приобрела проездные билеты, по которым выезжала в <АДРЕС>, по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. С заявлением о выплате компенсации стоимости проезда обратилась в Пенсионный фонд г.Усинска, однако ей было отказано на основании: отдых за пределами РФ. Истец считает отказ ГУ УПФ РФ в г.Усинске РК не законным, просит взыскать стоимость проезда к месту отдыха и обратно до границы РФ в размере 24182 руб. 50 коп.

В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика <ФИО2>, действующая на основании доверенности, иск не признала по доводам, изложенным в мотивированном отзыве.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» №4520-1 от 19.02.1993, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

Исходя из положений пунктов 1 и 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 №176 (далее - Правила), компенсация предоставляется неработающим пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.

Судом установлено, что Аксенюк О.Л.1 является неработающим пенсионером с <ДАТА4>, получателем трудовой пенсии по старости в ГУ - УПФ РФ в г.Усинске РК с <ДАТА5>, в течение предыдущих двух лет указанной льготой не пользовалась, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> выезжала за предела <ИНЫЕ ДАННЫЕ> РК, на отдых в <АДРЕС>. Решением начальника УПФР в г.Усинске <НОМЕР> от <ДАТА8> Аксенюк О.Л.1 было отказано в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, поскольку отдых Аксенюк О.Л.1 осуществлен за пределами РФ.

В силу п.3 Правил, компенсация может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В этом случае, размер компенсации не должен превышать стоимость проезда в салоне экономического (низшего) класса при проезде воздушным транспортом; стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда при проезде железнодорожным транспортом (п.10 Правил).

Как установлено материалами дела фактические расходы истца по оплате стоимости авиаперелета по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> экономическим классом, дата вылета из <ИНЫЕ ДАННЫЕ> <ДАТА6> составили 11955 руб., <ИНЫЕ ДАННЫЕ> экономическим классом, дата вылета из <ИНЫЕ ДАННЫЕ> <ДАТА7> составили 8700 руб.

Из бухгалтерской справки от <ДАТА9> <НОМЕР> ООО «Корал тревал» следует, что по забронированной заявке <НОМЕР> на тур по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> на даты вылет/прилет <ДАТА10> - <ДАТА11>, стоимость авиаперелета (Economy), входящего в пакет туристских услуг ООО «Корал тревел», предоставляемого турист <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, составила 12163,80 руб.

Согласно справке от <ДАТА12> ООО «Ютэйр-Экспресс» коэффициент для расчета стоимости проезда до границы РФ по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ>- равен 0,29, таким образом, сумма компенсации расходов по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> с учетом указанного коэффициента составляет 3527 руб. 50 коп.( 12163,80*0,29=3527,50)

В подтверждение нахождения в месте отдыха в <ИНЫЕ ДАННЫЕ> и периода пребывания, истцом представлены оригиналы проездных билетов, маршрут -квитанция электронного билета, посадочные талоны.

Довод представителя ответчика о том, что у истца отсутствует право на получение компенсации в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождения на отдыхе в пределах территории Российской Федерации, суд находит несостоятельным, поскольку истцом представлены подлинные использованные проездные документы к месту отдыха и обратно на имя Аксенюк О.Л.3, а также посадочные талоны, что доказывает факт нахождения истца в месте отдыха, ссылка ответчика на тот факт, что место отдыха истца находилось вне пределов территории РФ, в силу положений ст.19 Конституции РФ не может служить основанием для отказа в иске, поскольку ставит истца в неравное положение с лицами, имеющими право на получение компенсации и отдыхающими на территории РФ, что является недопустимым.

Таким образом, требования Аксенюк О.Л.1, о выплате ей компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно являются обоснованными, но подлежащими удовлетворению без учета сервисных сборов, по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в размере 11955 руб., <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в размере 8700 руб., <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в размере 3527 руб. 50 коп., всего на общую сумму 24182 руб. 50 коп.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усинске РК в пользу Аксенюк О.Л.1 стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 24182 руб. 50 коп.

Взыскать с Государственного Учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усинске РК госпошлину в доход бюджета МО ГО «Усинск» в размере 925 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25 декабря 2012 года.

Председательствующий - подпись -

Копия верна - мировой судья -                                                                      Черных Н.Ю.

2-596/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Аксенюк О. Л.
Ответчики
ГУ-УПФР по г. Усинску
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
30.11.2012Подготовка к судебному разбирательству
20.12.2012Судебное заседание
20.12.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
20.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее