Решение по делу № 5-754/2016 от 19.10.2016

дело № 5-754/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2016 года с. Владимиро-АлександровскоеМировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),

с участием Сергеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Сергеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированногопо адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 18 часов 16 минут Сергеев А.В. управлял транспортным средством в нарушение установленного законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.

В судебном заседании Сергеев А.В. пояснил, что не знал об ограничении права управления транспортным средством. О возбуждении исполнительного производства по <ОБЕЗЛИЧЕНО> он знал, копия постановления приходила на адрес сестры, где он не проживает, но корреспонденцию получает. Судебного пристава-исполнителя о месте жительства в с. Николаевка он извещал.

Выслушав Сергеева А.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> городскому округу УФССП России по Приморскому краю находится исполнительное производство от <ДАТА5> <НОМЕР> в отношении должника Сергеева А.В.

<ДАТА6> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> городскому округу УФССП России по Приморскому краю Сергеев А.В. ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством (<ФИО2> Согласно копии конверта, данное постановление направлялось должнику Сергееву А.В. по адресу, указанному в исполнительном производстве, заказным письмом, которое вернулось в связи с истечением срока хранения.

Доводы правонарушителя Сергеева А.В. о том, что он не знал об ограничении права, суд признает несостоятельными, так как соответствующее постановление судебным приставом-исполнителем направлялось должнику своевременно.

Таким образом, факт совершения Сергеевым А.В. инкриминируемого ему правонарушения подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Сергеева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и, следовательно, законных оснований для привлечения его к административной ответственности.

При назначении Сергееву А.В. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, посягающего на институты государственной власти, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сергеева А.В., в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ. Ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Сергеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 19.10.2016. Мотивированное постановление изготовлено 21.10.2016.Мировой судья                                                             И.В. Чеблукова