Решение по делу № 1-46/2016 от 18.05.2016

                                                                П Р И Г О В О Р

                                                   именем Российской Федерации

18 мая 2016 года г.Сызрань

    Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.с участием государственного обвинителя <ФИО1>

адвоката <ФИО2>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>

подсудимого Новосельцева А.В.

при секретаре Мартыновой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело №1-46 по обвинению

Новосельцева <ФИО3>, <ДАТА3> рождения,

                           уроженца поселка <АДРЕС>, со средне-специальным

                           образованием,   зарегистрированного: <АДРЕС>,  не

                            работающего,  ранее судимого  <ДАТА4>  по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ  к 2

                            годам лишения свободы условно с испытательным сроком  1 год. Постановлением

                           <АДРЕС>  городского суда от <ДАТА5>  УО отменено, назначено 2

                           года лишения свободы   в КП. Постановлением  Центрального районного суда

                           г. <АДРЕС>   от <ДАТА6>    освобожден УДО <ДАТА7> на  1 год 3

                           месяца 20 дней. <ДАТА8> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам

                           лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоед.  наказание по приговору от

                           <ДАТА4>, окончательно назначено 2 года 6 месяцев    лишения свободы в

                           ИК строгого режима; <ДАТА9>  по ст. 160 ч.1 УК РФ к  10 месяцам

                           лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоед. приговор от  <ДАТА>, окончательно  3 года лишения свободы в ИК строгого режима. <ДАТА> постановлением Волжского районного суда <АДРЕС> области

                           от <ДАТА11> освобожден УДО на 9 месяцев 24 дня. Постановлением

                           <АДРЕС>   районного суда водворен в места лишения свободы на 9 месяцев 24

                            дня в ИК строгого  режима, начало срока <ДАТА12> <ДАТА>  освобожден по  отбытию наказания;  <ДАТА14> по ч.1 ст. 158

                            УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком

                           6 месяцев. Постановлением  от <ДАТА15>  условное наказание отменено,

                            направлен в ИК строгого режима на 6 месяцев. <ДАТА16>  по ч.1 ст. 158 УК

                            РФ  к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоед.

                            приговор от <ДАТА14>, окончательно назначено 1 год лишения

                            свободы с отбыванием наказания в колонии строго  режима.

в совершении преступления, предусмотренного  ст.  119 ч.1 УК   РФ

                                                                 у с т  а н о в и л : 

Новосельцев А.В. <ДАТА17>, около 14 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился   по адресу:   <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,  где так же находились хозяин квартиры <ФИО4> и <ФИО5> На почве  внезапно возникших  неприязненных отношений между Новосельцевым А.В. и <ФИО6> произошла словесная ссора, в ходе которой, у Новосельцева А.В.возник  преступный умысел, направленный  на совершение угрозы убийством в  адрес <ФИО4> Реализуя свой  преступный умысел, Новосельцев А.В., действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, с целью устрашения и подавления воли <ФИО4> к  сопротивлению, создавая  видимость  реальной угрозы для жизни и здоровья последнего,  взял лежащую на полу квартиры  деревянную ножку от журнального столика и подойдя к <ФИО4>, находясь в непосредственной близости от него, рассчитывая на восприятия  потерпевшим его действий  как устрашающих,  вызывающих чувство страха, тревоги, опасность  за свою жизнь и здоровье, замахнулся и нанес деревянной ножкой  от журнального столика  два удара <ФИО4> по голове, при этом высказывая в адрес <ФИО4>  слова угрозы убийством, тем самым давая  явно понять потерпевшему, каким способом намерен  исполнить высказываемые в его адрес угрозы убийством.

      Слова и действия Новосельцева А.В. были восприняты <ФИО6> как реально опасные для его жизни и здоровья, так как у него имелись основания  опасаться осуществления  высказанных Новосельцевым А.В. угроз: между ним и Новосельцевым А.В.сложились неприязненные отношения,  они находились в ограниченном пространстве комнаты выше указанной квартиры, у <ФИО4> не было возможности оказать действиям  Новосельцева А.В. соответствующего сопротивления, так как Новосельцев А.В. находился в непосредственной близости от него, проявлял явные порывы злобы, агрессии, находился  в состоянии алкогольного опьянения,  был вооружен деревянной ножкой от журнального столика, используя которую  Новосельцев А.В.  нанес потерпевшему  телесные повреждения.

     Тем самым, Новосельцев А.В. своими действиями и словами создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшим <ФИО6>

      Таким образом, Новосельцев А.В.совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ.

       Допрошенный в судебном заседании Новосельцев А.В. вину признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела  в особом порядке не проводя судебного разбирательства.

       Обсудив  заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению. 

      Суд полагает необходимым исключить из объема обвинения Новосельцева А.В.  совершение угрозы «причинением тяжкого вреда здоровью», как вмененное излишне

      При определении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание  обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину полностью признал, в содеянном раскаивается, учитывает, что данное дело относится к категории дел небольшой тяжести, однако подсудимый  по месту жительства  характеризуется отрицательно,  ранее судим, в его действиях  содержится  рецидив преступлений, что признается судом отягчающим вину обстоятельством, в настоящее время отбывает наказание по приговору суда от  <ДАТА16>   и считает необходимым  назначить подсудимому Новосельцеву А.В. наказание в виде реального лишения свободы, с применением  требований ч.5 ст. 69 УК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, мировой судья

                                                   п р и г о в о р и л :

      Признать Новосельцева <ФИО3>    в совершении преступления, предусмотренного статьей 119 ч.1 УК РФ и назначить   наказания в виде в виде 9(девяти) месяцев лишения свободы.

      На основании  ст. 69 ч.5 УК РФ   путем частичного сложения наказания, назначенного Новосельцеву А.В. данным приговором и наказания по приговору суда от  <ДАТА16>, окончательно назначить Новосельцеву А.В.  к отбыванию наказание в виде 1(одного) года  2(двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии  строгого режима.

      Меру пресечения в отношении Новосельцева А.В. избрать     содержание под стражей,  арестовав Новосельцева А.В. в  зале судебного заседания.

      Срок отбывания наказания Новосельцеву А.В.  исчислять с <ДАТА1>.

       Зачесть в срок отбывания наказания  Новосельцеву А.В. время его содержания под стражей по приговору суда от <ДАТА16>  с <ДАТА19> по <ДАТА1>.

       Вещественное доказательство по делу- деревянную  ножку от журнального столика, хранящуюся в  ОП <НОМЕР>, после вступления приговора в законную сиу- уничтожить.

       Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 дней со дня его провозглашения в Сызранский районный суд через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей,  в тот же срок со дня  вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

      В случае подачи апелляционной жалобы осужденный  вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 Мировой судья        <ОБЕЗЛИЧЕНО>