Решение по делу № 3-632/2016 от 24.08.2016

    5-632/2016г                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   24 августа 2016 года                                                                               город Махачкала

Мировой судья судебного участка №14 Советского района города Махачкалы Дадаева Н.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, проживающей по адресу: РД, <АДРЕС>,  по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2016 года в мировой судебный участок №14 Советского района города Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу от 16.06.2016 года примерно в 16 часов 00 минут в кафе «Столовая №1» по улице М.Ярагского 66 в городе Махачкала был выявлен факт осуществления предпринимательской деятельности <ФИО1> без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ. 

В суд <ФИО1> для рассмотрения административного дела не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрении дела, по телефону, о чем свидетельствует отметка секретаря судебного заседания, что является надлежащим извещением согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г<ДАТА> (в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, оцененным в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия <ФИО1>, выразившиеся в нарушении правил осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Следовательно, квалификация действий <ФИО1> по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО1> в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без специального разрешения (лицензии), и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

      Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

      Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                     

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 и ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции об оплате штрафа):

Получатель платежа: ОП по Советскому району, ИНН:0541019263

КПП: 057201001, р/с: 40101810600000010021,

банк получателя: ГРКЦ НБ РД, БИК:048209001, ОКТМО:82701000,

УИН: 18880005160006482703.

№Протокола об а/п: 05АА648270 от 16.06.2016г<ДАТА>

В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья с/у №14                                                                       Дадаева Н.Ш.

Постановление вступило в законную силу  «      »_____________2016г.

копия верна:

Предъявлено к исполнению «      »_____________2016г.

Мировой судья                                                                                   Дадаева Н.Ш.  

3-632/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Омарова А. А.
Суд
Судебный участок № 14 Советского района г. Махачкалы
Судья
Дадаева Нуржаган Шамиловна
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
14.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.08.2016Рассмотрение дела
24.08.2016Административное наказание
24.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее