Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 января 2017 года г. Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №18 Костромского судебного района Костромской области Волкова В.Н., при секретаре Савиновской Е.Ю., с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Вакурова Д.А.,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого Паисьева И.В.,
защитника Шпилевого С.Н., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Паисьева И.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Паисьев И.В. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
13.11.2016 около 01 часа 00 минут, Паисьев И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей женой <ФИО1>, имея умысел на причинение последней побоев и совершении в отношении нее иных насильственных действий, осознавая, что она не сможет оказать ему активного сопротивления, нанес ей один удар ногой в левую ногу, после чего с применением физической силы ногой наступил ей на правую ногу. В продолжение своего преступного умысла Паисьев И.В., схватившись руками за арку в проеме двери нанес Паисьевой А.В. один удар обоими ногами в живот, от которого она упала на пол, ударившись головой об косяк двери. Встав с пола, Паисьева А.В. открыла дверь и стала звать на помощь, однако Паисьев И.В. с применением физической силы схватил ее рукой за левое плечо, а затем несколько раз умышленно толкнул Паисьеву А.В. рукой в грудь в область ключицы, от чего она, потеряв равновесие, упала на пол и ударилась различными частями тела, в том числе руками и ногами о мебель. В результате противоправных действий <ФИО2> Паисьева А.В. испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения: гематомы в правой теменно-височной области, на тыльной поверхности правой стопы, внутрикожные кровоизлияния в правой теменно-височной области, в области грудинного конца правой ключицы, в области яремной вырезки, в области рукоятки грудины, в подключичной области справа; ссадина на задней поверхности грудной клетки слева; кровоподтеки на левом плече, в области левого коленного сустава по задней поверхности, которые, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 14.11.2016 вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
В судебном заседании подсудимый Паисьев И.В. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Обвинение подсудимому понятно, он с ним согласился в полном объеме.
Подсудимому судом разъяснены и понятны характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Шпилевой С.Н. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Потерпевшая Паисьева А.В., государственный обвинитель Вакуров Д.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился Паисьев И.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Паисьева И.В. суд квалифицирует по ст. 116 УК РФ- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, на условия жизни его семьи, а также на восстановление социальной справедливости.
Паисьев И.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Паисьев И.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работает.К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Паисьева И.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, личность виновного, суд считает, что исправление Паисьева И.В., достижение других целей уголовного наказания возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Паисьева И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Паисьеву И.В. прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области. Мировой судья В.Н.Волкова