Решение от 01.12.2011 по делу № 2-849/2011 от 01.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01.12.2011 года г.Чапаевск Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Канафьева Н.П.при секретаре Джафаровой Н.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> по иску Пяткина Алексея Николаевича к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление благоустройства города и озеленения», ООО «ЖСК»,КУМИг.о.Чапаевск,ООО «ЧСК Плюс»,Администрации г.о.Чапаевск о возмещении убытков в связи с причинением вреда,

УСТАНОВИЛ:

          Истец Пяткин А.Н. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление благоустройства города и озеленение»,ООО «ЖСК»,КУМИ г.о.Чапаевск,ООО «ЧСК Плюс»,Администрации г.о.Чапаевск о возмещении убытков в связи с причинением вреда.27.07.2011 года во дворе дома по <АДРЕС> на автомобиль истца упало сухое аварийное дерево, в результате чего транспортное средство было повреждено.

         В связи с характером спорного правоотношения    надлежащими Ответчиками по данному спору являются МБУ «Управление благоустройства города и озеленения»,ООО «Чапаевская Сетевая Комнания Плюс»(ООО «ЧСК Плюс»).Ответчики ООО «ЖСК»,КУМИ г.о.Чапаевск, Администрация г.о. Чапаевск являются ненадлежащими.

         В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

         Истец - Пяткин Алексей Николаевич отказывается от заявленных требований о компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб.

         Ответчики - МБУ «Управление благоустройства города и озеленения», ООО «Чапаевская Сетевая Компания Плюс» берут на себя обязательства возместить Истцу в срок до <ДАТА2> года:

-реальный ущерб в размере 28 618,40 руб.;

-расходы на восстановление нарушенного права (стоимость      оценки, стоимость почтовых отправлений) в сумме 1984,00 руб.;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 1118,10(пропорционально части исковых требований о возмещении реального ущерба и расходов на восстановление нарушенного права), а всего в сумме 31 720 руб.50 коп.(Тридцать одна тысяча семьсот двадцать руб.50 коп.), в равных долях, по 15 860 руб.25 коп. с каждого ответчика.

     Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.

     Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

     Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами ,не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,101,220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья,

                      Определил:

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░»(░░░░░:░.░░░░░░░░, <░░░░░>,1),░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░»(░░░░░: <░░░░░>) ,░░ ░░░░░░░░ :

      ░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 30000 ░░░,░

░░░░░░░░░- ░░░  «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░»,░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░2> ░░░░:

-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28618,40 ░░░.;

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░(░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 1984,00 ░░░.;

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1118,10 ░░░.(░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░),░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 31 720 ░░░.50 ░░░.( ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.50 ░░░.), ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 15 860 ░░░.25 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.<░░░░░>