Решение по делу № 5-448/2021 от 27.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по  делу об административном правонарушении

г. Ирбит «27» августа 2021 года

            Мировой    судья   судебного  участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова Ольга Валерьевна,  почтовый адрес: 623852, Свердловская область, г. Ирбит, ул. Белинского, 8-а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Белякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>  к административной ответственности ранее   привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Беляков А.А. 27.08.2021 года в 01 час. 05 минут в г. Ирбите, Свердловской области, по ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  показания прибора - 0,935 мг/л,  то есть находясь в состоянии опьянения, не умея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил   п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беляков А.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что права на управление транспортными средствами не имеет, поругался с женой.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, заявлений и ходатайств от Белякова А.А. не поступало.

Кроме того, вина Белякова А.А. подтверждается  протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Во исполнение требований указанной статьи Белякову А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждено его подписью. Замечаний к правильности составления протокола  Беляков А.А. не имел.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС, основанием для отстранения Белякова А.А. от управления транспортным средством послужило  наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

             Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА4>,  согласно которому  инспектором ДПС  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Белякову А.А. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у Белякова А.А. установлено состояние опьянения,  результат освидетельствования 0,935 мг/л; С результатами освидетельствования  Беляков А.А. был  ознакомлен  и согласен.   

- справкой о привлечении к административной ответственности, согласно которой Беляков А.А. ранее привлекался   к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства,   оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит  вину Белякова А.А.  доказанной полностью.  

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения России водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); кроме того в соответствии с п. 2.1.1. водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Права на управление транспортными средствами Беляков А.А.  не имеет, так как ранее их никогда не получал.

Таким образом, вина  Белякова А.А. нашла свое полное подтверждение. Его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, правонарушение, которое представляет большую общественную опасность, связано с использованием источника повышенной опасности,  личность виновного,  имущественное положение лица, в отношении которого ведется административное производство, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, в отношении <ФИО2>  - мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст.27.5, ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок наказания исчислять с момента  задержания по протоколу 66 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>.

            С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Белякова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и  назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять  с момента административного задержания,  согласно протокола,   с 02:15 часов  27 августа 021 года.

Возложить на Белякова <ФИО1> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти <АДРЕС> области.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья - /подпись/           

ВЕРНО:

            Мировой судья -                                                               <ФИО3>