Решение по делу № 1-131/2014 от 17.11.2014

                                                                                                                                       Дело № 1-131

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2014 года                                                                                                            г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Коломинова Ю.В.

при секретаре Прусенко В.Н.,

с участием:

помощника Котласского межрайонного прокурора Варакина И.В.,

обвиняемого Шергина И.А., защитника - адвоката Балуева В.В.,

потерпевшего Ш.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Шергина И.А.,….., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Органами предварительного расследования Шергин И.А. обвиняется в том, что он ….. года в период времени с  21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут, находясь у дома ….., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Ш., умышленно с силой  нанес последнему не менее трех ударов кулаком правой руки по лицу в область нижней челюсти, причинив всеми вышеуказанными действиями Ш. физическую боль и телесные повреждения характера закрытого перелома нижней челюсти слева в области 38 зуба и справа в области 42, 41 зубов, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и оцениваются как средней тяжести вред здоровью человека, т.е. в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.112 УК РФ - умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего  длительное расстройство здоровья.

      От потерпевшего Ш. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шергина И.А. по ст. 112 ч. 1 УК РФ за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

      Обвиняемый Шергин И.А. заявил о согласии на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Защитник обвиняемого - адвокат Балуев В.В. просит удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор заявил о наличии оснований и о возможности прекращения уголовного дела в отношении Шергина И.А. за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявленные ходатайства, мировой судья находит их подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как видно из материалов дела, Шергин И.А. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Из заявления потерпевшего следует, что он примирился с обвиняемым, вред заглажен.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шергина И.А. по ст. 112 ч. 1 УК РФ за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

      Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Балуеву В.В. в размере …..  рублей 00 копеек за оказание юридической помощи Шергину И.А. на основании ст. 132 ч. 1 УК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Шергина И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, прекратить за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру процессуального принуждения в отношении Шергина И.А. в виде обязательства о явке - отменить.

     Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката по защите Шергина И.А. на стадии предварительного расследования в размере …..  рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Котласский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                           Ю.В. Коломинова