Решение по делу № 4-29/2013 от 29.01.2013

Дело № 4-29-2013/2

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

г. Северодвинск «29» января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области Сорокин В.Н., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске, ул. Пионерская, д. 12, каб. 31 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ от 14.01.2013 года в отношении,

Горшковой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Горшкова В.Н. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом в порядке, установленном законом.

Изучив материалы дела, суд

установил:

в срок до 01 декабря 2012 года Горшкова В.Н., являясь должностным лицом, ответственным за выполнение предписания, не выполнила предписание № 444/1/1-6 от 31 января 2012 г., по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, вынесенное государственным инспектором г. Северодвинска Архангельской области по пожарному надзору, а именно не исполнены пункты: № 3, №4, №5, № 6 вышеуказанного предписания.

В судебное заседание Горшкова В.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.  Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ право лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

            Суд, действуя в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для реализации Горшковой В.Н. своего права на защиту, возможности участия в судебном заседании, известил последнюю, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.

            Однако, Горшкова В.Н. в судебное заседание не явилась.

            Учитывая обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, в соответствии с которой лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие Горшковой В.Н.

Вина Горшковой В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из материалов дела, Горшкова В.Н. является индивидуальным предпринимателем с <ДАТА7> и по настоящее время.

На основании договоров аренды № 32/12-С от 01 октября 2012 года и № 69/12-С от 01 октября 2012 года Горшкова В.Н. осуществляет пользование нежилым помещением, расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС> (ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>»), и в соответствии с п. 2.2.4 которых, обязана выполнять требования противопожарной безопасности, санитарного надзора и охраны труда.

По результатам внепланового мероприятия, проведенного государственным инспектором г. Северодвинска Архангельской области по пожарному надзору <ФИО2>, индивидуальному предпринимателю Горшковой В.Н., ведущей свою деятельность в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенному по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>,  было выписано предписание № 444/1/1-6 от 31 января 2012 г., которым выявлено 6 нарушений обязательных требований пожарной безопасности и установлен срок для устранения указанных нарушений - до 01 декабря 2012 года, в том числе:

            - п. 3 - дверь из торгового зала в лестничную клетку на первом этаже в открытом положении уменьшает расчетную величину лестничного марша;

- п. 4 - ширина эвакуационного выхода из торгового зала на первом этаже менее 1,2 м.

- п. 5 - на путях эвакуации между торговым отделом «строительные материалы» и отделом «дачный» допущен перепад высот менее 45 см - устроены две ступеньки;

- п. 6 - в торговых залах на первом этаже торговым оборудованием и товаром загроможден подход к пожарным кранам.

              Согласно акту проверки органом надзорной деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя № 446 от 29.12.2012 г. по результатам проведения мероприятия по контролю, проведенному государственным инспектором г. Северодвинска Архангельской области по пожарному надзору <ФИО2>, Горшковой В.Н. не выполнены пункты: № 3, №4, №5, № 6, предписания  по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 444/1/1-6 от 31 января 2012 г, а именно:

- п. 3 - дверь из торгового зала в лестничную клетку на первом этаже в открытом положении уменьшает расчетную величину лестничного марша;

- п. 4 - ширина эвакуационного выхода из торгового зала на первом этаже менее 1,2 м.

- п. 5 - на путях эвакуации между торговым отделом «строительные материалы» и отделом «дачный» допущен перепад высот менее 45 см - устроены две ступеньки;

- п. 6 - в торговых залах на первом этаже торговым оборудованием и товаром загроможден подход к пожарным кранам.

Согласно протокола об административном правонарушении № 54 от 14.01.2012 года, Горшкова В.Н., являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя свою деятельность в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенному по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, не выполнила в срок до 01 декабря 2012 года пункты: № 3, №4, №5, № 6, законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Горшкова В.Н. не выполнила в установленный срок законное предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, факт отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает Горшковой В.Н. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, ст. 3.5 КоАП РФ, суд

постановил:

признать виновной Горшкову <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде  административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья                            подпись                                            В.Н. Сорокин

<ОБЕЗЛИЧИНО>