Решение по делу № 1-31/2015 от 30.04.2015

                                                                                           Дело № 1-31/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2015 года                                                                       гор. Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кизляра РД - Богатыревой С.А., подсудимого Магомедова Р.М. и его защитника - адвоката АК «Фемида» Пикалова П.Е., представившего удостоверение <НОМЕР> от 14 октября 2009 года и ордер <НОМЕР> от 08 апреля 2015 года, при секретаре Мирзамагомедовой Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Магомедова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области<АДРЕС>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Магомедов Р.М. обвиняется в том, что 07 февраля 2015 года, в период времени с 09 часов до 16 часов, в акватории Каспийского моря, в 200 метрах от береговой черты, напротив с. <АДРЕС>, Кизлярского района РД, вопреки требованиям пп.«б» п.6 Положения о заповедной зоне в Северной части Каспийского моря, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 31 января 1975 года №78, в нарушение требований п.16.1, п.п.«а» п.29 и п.30.2.1 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства РФ от 13 января 2009 года №1, без лицензии, с применением резиновой лодки «Уфимка» и лесковой ставной сети длиной 50 метров, высотой 2 метра, размерами ячеи 36*36 мм., незаконно, способом массового истребления водных животных,  добыл и извлек из водной среды рыбу частиковых пород по виду «вобла» - 347 экземпляров, причинив охраняемым интересам государства материальный ущерб на сумму 9 350 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания защитник подсудимого Магомедова Р.М. - адвокат Пикалов П.Е.  заявил ходатайство о применении к подсудимому амнистии, объявленной Постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 года  №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и прекращении уголовного дела по преступлению, предусмотренному п. «б»  ч.1 ст.256 УК РФ.

Подсудимый Магомедов Р.М. в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела в связи с применением акта амнистии. Последствия прекращения уголовного преследования вследствие акта об амнистии ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель полагала, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с изданием Государственной Думой акта амнистии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Согласно  п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

В соответствии с ч.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования  в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

На основании п.п.3 п.6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации  от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистиив связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении  преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.  

Судом установлено, что Магомедов Р.М. впервые, до издания акта об амнистии, совершил преступление, предусмотренное п.«б» ч.1 ст. 256 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и за которое не предусмотрено  наказание, связанное с лишением свободы.

Подсудимый Магомедов Р.М. не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении него вследствие акта об амнистии, ему разъяснено, что прекращение уголовного дела по таким основаниям не реабилитирует виновное лицо.

Ущерб,  причиненный преступлением, Магомедовым Р.М. возмещен в полном объеме.

Обстоятельства, предусмотренные п.13 указанного Постановления, препятствующие применению акта об амнистии в отношении Магомедова Р.М.,  отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство защитника - адвоката  Пикалова П.Е. и производство по уголовному делу прекратить.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении постановления, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

В этой связи, суд считает необходимым вещественные доказательства: рыбу частиковых пород, сданную по накладной <НОМЕР> от 07 февраля 2015 года в <АДРЕС>» обратить в доход государства; резиновую лодку «Уфимка» конфисковать в доход государства; ставную лесковую рыболовную сеть уничтожить как не представляющую ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.84 УК РФ ст.ст. 24, 27, 254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Магомедова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ в соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, на основании п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД«Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Вещественные доказательства: рыбу частиковых пород, сданную по накладной <НОМЕР> от 07 февраля 2015 года в <АДРЕС>» обратить в доход государства; резиновую лодку «Уфимка», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств <АДРЕС> РД конфисковать в доход государства; ставную лесковую рыболовную сеть длиной 50 метров, высотой 2 метра, ячеей 36*36мм., хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств <АДРЕС> - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление составлено и отпечатано в совещательнойкомнате.

Мировой судья                                                                             Л.А. Шеховцова

1-31/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Богатырева С. А.
Другие
Магомедов Р. М.
Пикалов П. Е.
Суд
Судебный участок № 65 Кизлярского района
Судья
Шеховцова Лариса Анатольевна
Статьи

256 ч.1 п.б

Дело на странице суда
65.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
08.04.2015Судебное заседание
30.04.2015Судебное заседание
30.04.2015Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
30.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее