Решение по делу № 3-27/2020 от 14.01.2020

К делу № 3-27/2-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2020 г.                                                                                      ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из Контрольно - счетной палаты Республики Адыгея  в отношении

Чернык Марии Алексеевны, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС> <АДРЕС> района, проживающей: Республика <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, заведующая МБДОО «Детский сад № 10 «Малышок», ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 15.15.5-1 КоАП  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чернык М.А. допущено невыполнение муниципального задания  по количеству обучающихся детей по программам начального общего образования в возрасте от 3 до 8 лет на 6.9%, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.15.5-1 КоАП РФ.

Чернык М.А. в судебном заседании вину признала, пояснила, что было выявлено невыполнение муниципального задания по количеству обучающихся детей, теперь в муниципальной программе теперь возможна коррекция числа обучающихся в течение года, чего ранее не было.

Оценив представленные доказательства в совокупности, заслушав пояснения, мировой судья считает, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.15.5-1 КоАП РФ доказана.

Согласно указанной норме, за невыполнение государственного (муниципального) задания, предусмотрена административная ответственность.

Федеральным законом от <ДАТА3> N 118-ФЗ статья 69.2 "Государственное (муниципальное) задание" БК РФ дополнена пунктом 6, в котором определено, что государственное (муниципальное) задание является невыполненным в случае недостижения (превышения допустимого (возможного) отклонения) показателей государственного (муниципального) задания, характеризующих объем оказываемых государственных (муниципальных) услуг (выполняемых работ), а также показателей государственного (муниципального) задания, характеризующих качество оказываемых государственных (муниципальных) услуг (выполняемых работ), если такие показатели установлены в государственном (муниципальном) задании.

В силу статьи 69.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации к бюджетным ассигнованиям на оказание государственных (муниципальных) услуг (выполнение работ) относятся ассигнования на предоставление субсидий бюджетным и автономным учреждениям, включая субсидии на финансовое обеспечение выполнения ими государственного (муниципального) задания.

В соответствии со ст.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственным (муниципальным) заданием признается документ, устанавливающий требования к составу, качеству и (или) объему (содержанию), условиям, порядку и результатам оказания государственных (муниципальных) услуг (выполнения работ).

Пунктом 1 статьи 69.2 БК РФ установлено, что государственное (муниципальное) задание должно содержать: показатели, характеризующие качество и (или) объем (содержание) оказываемых государственных (муниципальных) услуг (выполняемых работ); порядок контроля за исполнением государственного (муниципального) задания, в том числе условия и порядок его досрочного прекращения; требования к отчетности об исполнении государственного (муниципального) задания.

Как усматривается из материалов дела, в МБДОО «Детский сад № 10 «Малышок» проведена проверка законности и результативности использования бюджетных средств, выделенных в 2018 году на реализацию муниципальной программы «Развитие образования». В ходе проверки выявлено, что реализация основных общеобразовательных программ по количеству обучающихся в возрасте от 3 до 8 лет выполнена на 93,1 % (невыполнение составило 6,9%), что превышало допустимое отклонение в 5%.

Поскольку выявлен факт недостижения показателей муниципального задания, по объему оказываемых муниципальных услуг, в отношении указанного лица обоснованно составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>

Согласно санкции ч.1 ст. 15.15.5-1 КоАП РФ совершение данного правонарушения влечет назначение наказания в виде предупреждения или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от ста до одной тысячи рублей.

 При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имеющей троих несовершеннолетних детей: 2006, 2012 и 2017 годов рождения, работающей, впервые совершившей правонарушение, что силу ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чернык Марию Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.15.5-1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, в апелляционном порядке,  в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                 <ФИО1>