Постановление не вступило в законную силу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 марта 2012 г. г. Алапаевск
Мировой судья судебного участка № 1 города Алапаевска Свердловской области Некрасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Шестакова Е.В. 1 <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Шестаков Е.В.1 совершил административное правонарушение.
23.03.2012 года в 06 час 25 мин. часов он управлял автомобилем <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения. Был задержан на ул. Н.Алапаевская в г. Алапаевске, на месте задержания был освидетельствован при помощи технического средства «Алкотектор PRO 100». В результате медицинского освидетельствования было установлено, что Шестаков Е.В.1 находится в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Шестаков Е.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что управлял в состоянии алкогольного опьянения, права в ГИБДД не получал. Автомобиль купил для работы.
Исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, судья находит вину Шестакова Е.В. 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.
В деле имеется:
-протокол 66 АА № <НОМЕР> от 23.03.2012 года об административном правонарушении, в котором Шестаков Е.В.1 обвиняется в управлении транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, в состоянии опьянения;
-протокол 66 ОУ <НОМЕР> от 23.03.2012 года об отстранении от управления транспортным средством в присутствии двух понятых;
-акт освидетельствования 66 АО № <НОМЕР> от 23.03.2012 года, проведенного на месте задержания при помощи технического средства «Алкотектор PRO 100», из которого следует, что Шестаков Е.В.1 находится в состоянии алкогольного опьянения. Основанием проведения освидетельствования послужили следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Акт составлен в присутствии двух понятых, Шестаков Е.В.1 с результатами освидетельствования согласился;
- рапортом ИДПС ОР ГИБДД <ФИО2>, согласно которому им был остановлен автомобиль <НОМЕР> под управлением Шестакова Е.В. 1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и не имевшего права управления транспортными средствами;
- справкой ГИБДД ОВД по Мо Алапаевск и Алапаевскому МО, о том, что Шестаков Е.В.1 не получал документы на управление транспортными средствами.
Оценив доказательства в их совокупности, суд определил, что действия Шестакова Е.В. 1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, те есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Он нарушил п. 2.7. и п. 2.1.1 Правил дорожного движения.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность совершенного деяния, личность правонарушителя.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шестакова Е.В. 1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 23.03.2012 г. с 08 часов 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Алапаевский городской суд.
Мировой судья: Некрасова Н.А.