ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного материала по подсудности
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом 42 квартира 20, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> улица 70 лет Октября дом 88 квартира 206, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
В соответствии с протоколом 63 СК 017728 от <ДАТА3> об административном правонарушении <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф, в размере 500 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по ст. 12.9 ч.2 КРФоАП. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> За данные действия предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП.
Данный протокол был направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области, по месту жительства <ФИО2>
Между тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом 42 квартира 20, однако там не проживает, по указанному адресу живут его родители. Сам он проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> улица 70 лет Октября дом 88 квартира 206 и просит передать настоящее дело по подсудности по месту его жительства.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Вместе с тем согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
Согласно Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> ГД от <ДАТА6> «О Судебных участках и должностях мировых судей» место жительства <ФИО2> находится за пределами территории судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.
В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.
По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.
Посему, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал в отношении <ФИО2>, по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области по подсудности, по месту жительства правонарушителя.
Мировой судья: <ФИО1>