Решение от 06.04.2021 по делу № 5-179/2021 от 06.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                 

г. Усолье-Сибирское Производство № 5-179/2021 пр-т. Комсомольский 87 УИД 38MS0098-01-2021-001562-93 Мировой судья по 98 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Садкова В.С., рассмотрев дело № 38MS098-01-2021-001562-93 (5-179/2021) об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Транслидер» Сикорской Любови Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>  обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Генеральный директор ООО «Транслидер» Сикорская Л.А. являясь на основании выписки из ЕГРЮЛ в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, должностным лицом, ответственным за осуществление организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на предприятии, будучи ответственным согласно ст. 7 ФЗ от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» за организацию бухгалтерского учета и налоговой отчетности, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговый орган, в нарушение п. 3 ст. 289 НК РФ, допустил непредставление в срок не позднее 28.07.2020 года в налоговый орган по месту учета расчет авансовых платежей по налогу на прибыль организаций согласно Постановления Пленума ВАС РФ №57 от 30.07.2013 года за 1 квартал 2020 года, фактически сведения (документы) в налоговый орган не представлены. Своими действиями (бездействием) должностное лицо Сикорская Л.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Сикорская Л.А. была извещена о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении и представленных материалах. Судебное извещение, направленное мировым судьей по месту его жительства и месту нахождения юридического лица не получила, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции «Почта России» (л.д. 25-26). Сикорская Л.А. в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела не заявляла. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Учитывая, что мировым судьей предприняты все меры для вызова Сикорской Л.А. последняя является должностным лицом, которой известны сведения о месте нахождения юридического лица, мировой судья считает извещение Сикорской Л.А. о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим, признает ее неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участникапроизводства по делу.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения должностного лица к административной ответственности, по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина должностного лица полностью подтверждается протоколом   об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>

Протокол составлен в соответствии требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан должностным лицом,  его составившим.

На составление административного протокола <ФИО1>   не явилась, будучи извещенной о времени и месте его составления (л.д. 12-19). Копия протокола была направлена <ФИО1>  (л.д. 4-11).

- Справка по состоянию на <ДАТА6> о том, что налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 1 квартал 2020 в реестре декларации электронной обработки, отсутствует  (л.д. 20).

-Выпиской из ЕГРЮЛ ФНС России (л.д. 21-22).

Согласно выписке, из ЕГРЮЛ, генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Транслидер»  является <ФИО1> (л.д.21-22).

Таким образом, последний является надлежащим лицом, подлежащим привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину должностного лица установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ, как не представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или искаженном виде.

Назначая вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.6, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<░░░1>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 15.6 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░/░ 04342207670),  ░░░: <░░░░░>  ░░░: <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 83711601153010006140 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810145370000026, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000013400, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>  ░░░ 0376068806042021396114481.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░-░. <░░░░░> ░. 87 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ -  ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 30.1-30.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                <░░░2>

<░░░░░░░░░░>