Решение по делу № 4-565/2019 от 05.12.2019

Дело № 5-565/2019-5

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

город Северодвинск 5 декабря 2019 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С. (164500, Архангельская область, город Северодвинск, ул. Бойчука, 3),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

ВЛАСОВА Павла Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ

установил:

19 сентября 2019 года в 16 часов 07 минут, Власов П.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> для встречного движения.

Таким образом, Власов П.А. виновен в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Власов П.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность Власова П.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места административного правонарушения, видеозаписью, согласно которым 19 сентября 2019 года в 16 часов 07 минут, Власов П.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, на 120-м километре автодороги МБК А-108, двигаясь по направлению г. Орехово-Зуево, в нарушение требований п. 1.3 ПДД, в районе действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон другого автомобиля, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание характер совершенного Власовым П.А.  правонарушения и его роль, учитывая, что Власов П.А. начал обгон до начала зоны действия  знака 3.20 «Обгон запрещен», каких-либо негативных последствий данное нарушение не повлекло, суд считает, что действия Власова П.А. не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, данное административное правонарушение признается малозначительным.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Власова П.А. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ в отношении Власова Павла Анатольевича прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                       А.С. Попов