Решение по делу № 5-469/2013 от 12.11.2013

Дело № 5-469/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2013 года                                                                               город Балакoво

Мировой судья судебного участка № 9 города Балакoво Саратoвской области Сайфутдинова М.Г., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 города Балакoво Саратoвской области,

при секретаре  судебного заседания Почтаренко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Скиданова П.В.,

установил:

Скиданов П.В. управлял транспортным средством и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

Скиданов П.В. <ДАТА2> в <ДАТА> на улице <АДРЕС> город <АДРЕС> область, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номерной знак                    <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено  в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Кодекс Российской Федерации об административных  правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Скиданов П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу, указанному им при составлении протокола, надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями стати 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Учитывая данное положение закона, а также то, что мировым судьей приняты все необходимые меры для надлежащего извещения Скиданова П.В. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Виновность Скиданова П.В.  в совершении вышеназванного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

Так в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Скиданова П.В., составленном ИДПС ГИБДД МУ МВД России  «Балаковское» <АДРЕС> области  в  соответствии с требованиями закона, отражено, что Скиданов П.В. <ДАТА2> в <ДАТА> на улице <АДРЕС>, город <АДРЕС> область управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР>  с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ (лист дела 5). В протоколе об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленном в присутствии понятых: <ФИО1>, <ФИО2>, указано о наличии у Скиданова П.В. признака опьянения (лист дела 6). Протокол о направлении Скиданова П.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2> также содержит сведения о наличии у Скиданова П.В. признака опьянения, по которому инспектор ДПС направил его на  прохождение медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых: <ФИО1>, <ФИО2> (лист дела 7). Также вина Скиданова П.В. подтверждается объяснениями свидетелей правонарушения <ФИО1>, <ФИО2>, согласно которых Скиданову П.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на приборе ARBK серийный <НОМЕР>, однако Скиданов П.В. отказался (лист дела 8),  протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА2> (лист дела 10). Согласно справки РЭО ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области на имя Скиданова П.В. <ДАТА3> выдано водительское удостоверение сроком действия до <ДАТА4> (лист дела 4).

Согласно п.2.3.2  Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.04.2008 N 287, водитель обязан по требованию должностных лиц, которымпредоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 1.2 ПДД РФ «Водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно  части 1 статьи 12.26 12.26 Кодекса  РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценивая приведённые доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья полагает, что исследованных доказательств достаточно для вывода о наличии в действиях Скиданова П.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

постановил:

признать Скиданова П.В. виновным в совершении административного   правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит оплатить через отделение банка по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области;011) МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области.

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов. ИНН: 6455014992 Расчетный счет: 40101810300000010010 КПП 645201001 Код бюджета классификации(КБК): 18811690050056000140

БИК: 046311001 Код ОКАТО 63207000000

Разъяснить Скиданову П.В. о необходимости оплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Скиданову П.В. положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 города Балаково до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Скиданову П.В., что в соответствии со статьёй 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Балакoвский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 8 города Балаково Саратoвской области.

Мировой судья                                                                                   М.Г. Сайфутдинова.