Решение по делу № 4-364/2020 от 15.12.2020

Дело № 5-364/2020-8

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Северодвинск                                                                                   15 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павлова Т.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Васильева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л :

согласно протоколу об административном правонарушении Васильев А.А. обвиняется в том, что 01 ноября 2020 года в 02 час. 00 мин. у дома 19 корп. 1 по                ул. Ясеневой, управляя  транспортным средством, находился в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 45 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы от 04 декабря 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Васильева А.А. передано по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области по месту жительства Васильева А.А.

   Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ (к которым относится и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

При изучении материалов дела установлено, что должностным лицом - инспектором ДПС Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по ЮАО Мятликом Р.В. 01 ноября 2020 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в ходе административного расследования по делу проводилась экспертиза, а также собирались иные необходимые для разрешения дела доказательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность дела об административном правонарушении может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 статьи 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Поскольку по делу в отношении Васильева А.А. было проведено административное расследование, то его ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства удовлетворению не подлежало, и данное дело подлежит рассмотрению районным судом по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть Нагатинским районным судом г. Москвы.

Таким образом, рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области, и на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности.

            На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать по подведомственности на рассмотрение в Нагатинский районный суд                                    г. Москвы материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Васильева <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                        подпись                                             Т.Н. Павлова

Копия верна

Мировой судья                                                                                                   Т.Н. Павлова

4-364/2020

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Васильев А. А.
Суд
Судебный участок № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Павлова Татьяна Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
8svd.arh.msudrf.ru
15.12.2020Подготовка к рассмотрению
15.12.2020Передача по подведомственности
13.01.2021Окончание производства
13.01.2021Сдача в архив
15.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее