Решение от 29.01.2022 по делу № 5-211/2022 от 29.01.2022

Дело № 5-211/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 29 января 2022 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Углина О.Л.,

с участием  лица привлекаемого к административной  ответственности Арзикулова Х.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке  осуществления  дежурства путем использования систем видео-конференц-связи дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

                Арзикулов Х.Э. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:      

29 октября 2021 года в 00 час. 45 мин. по адресу: Вологодская область, город Череповец, улица … д. …. кв. …, Арзикулов Х.Э., являясь лицом в отношении которого решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 18 ноября 2019 года установлен административный надзор, не выполнил ограничения установленные в отношении него судом, а именно отсутствовал по месту жительства в ночное время с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., тем самым повторно совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Арзикулов Х.Э. вину в совершении административного  правонарушения признал.

Мировой судья, выслушав  Арзикулова Х.Э., исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения Арзикуловым Х.Э. административного правонарушения установлен в судебном заседании, подтверждается материалами дела в совокупности:

-              протоколом 35 АВ № 504283 от 28.01.2022 года о совершенном Арзикуловым Х.Э административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, в котором указал: «согласен»;

-              актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 29.10.2021г.;

-              рапортом об обстоятельствах дела от 29.10.2021г.;

-              копией решения Череповецкого районного суда Вологодской области от 18.11.2019 г. по административному делу № 2а-1088/2019 об установлении административного надзора в отношении Арзикулова Х.Э., согласно которому Арзикулову Х.Э. установлен административный надзор на срок 08 лет, со следующими административными ограничениями: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно; запретить выезд за пределы город Череповец и Череповецкого района Вологодской областибез разрешения органа внутренних дел; 

-              копией  предупреждения Арзикулова Х.Э. от 17.02.2020 г.;

-              письменными объяснениями Арзикулова Х.Э. от 28.01.2022 г.;

-              копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 18.09.2021 г. по делу № 5-1195/2021, которым Арзикулов Х.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп. . Постановление вступило в законную силу 30.10.2021 г.;

- копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 13.09.2021 г. по делу № 5-1157/2021, которым Арзикулов Х.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп. . Постановление вступило в законную силу 12.10.2021 г.;

                -              протоколом АЖ № 107716 об административном задержании Арзикулова Х.Э., из которого следует, что он задержан 28 января 2022 годав 16 час. 40 мин.

Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они составлены правильно, каких- либо процессуальных нарушений при их оформлении допущено не было.

                В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Судья, оценивая исследованные доказательства, приходит к выводу о виновности Арзикулова Х.Э. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует действия Арзикулова Х.Э. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания Арзикулову Х.Э. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства; официально не трудоустроенного; в течение календарного  года неоднократно привлекался к административной ответственности; наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины; наличие отягчающего административную ответственность обстоятельство - повторное совершение административного правонарушения.

Арзикулов Х.Э. в соответствии с ч.2 ст.3.9. КоАП РФ не относится к числу лиц, к которым не может быть применен административный арест.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Арзикулову Х.Э., административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.24 ч.3, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.24 ░.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 16 ░░░. 40 ░░░. 28 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16                                           ░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░