Решение по делу № 5-7/2013 от 11.01.2013

                                             П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

                         об ответственности за административное  правонарушение

<ДАТА>                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Чуцкова Ю.А., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> г. об административном правонарушении в отношении  ИП « Быков В.А.», расположенного в  г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,<НОМЕР>

по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушения,

                                                    У  С  Т  А  Н О  В  И  Л:

     <ДАТА2>   государственным  жилищным инспектором Южного управления контроля за сохранностью жилищного фонда <АДРЕС> области  <ФИО1> было выдано предписание <НОМЕР> г.о. Ч-22873 о принятии мер по устранению причин административного правонарушения и ( или) условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в котором указано, что ГЖИ выявлены факты нарушений обязательных требований по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

   1. Отсутствие, неисправность тепловой изоляции трубопроводов в подвальных и чердачных помещениях.

   2. Неисправность системы центрального отопления ( отсутствие отопления) в кухнях квартир <НОМЕР><НОМЕР> 1,2,3,4,5,6.

   Данные нарушения предписывалось устранить до <ДАТА3> Предписание составлено  в отношении ИП «Быков В.А.».  Данный документ был вручен начальнику ПТО - <ФИО2> -  <ДАТА4>  

      На основании распоряжения о проведении  проверки внеплановой выездной индивидуального предпринимателя <НОМЕР> г.о. Ч- 25633  от <ДАТА3> была проведена  проверка выполнения предписания по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.   Уведомление- вызов о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР>  г.о. Ч- 26633 от <ДАТА5> получено ИП «Быков В.А.» - <ДАТА5>

По результатам проверки был составлен акт <НОМЕР> г.о. Ч-25633 от <ДАТА6> , в ходе проверки выявлены нарушения:

              - Отсутствие тепловой изоляции  в чердачных помещениях  дома на трубопроводах отопления.

Акт  был  вручен  нач. ПТО ИП «Быков В.А.» <ДАТА6>

     <ДАТА7>  государственным жилищным инспектором главным специалистом <ФИО1>  составлен протокол <НОМЕР>  г.о. Ч-25633 об административном правонарушении в отношении  ИП «Быков В.А.»  по  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение законного представления органа, осуществляющего государственный надзор(контроль) . Протокол  был вручен представителю ИП «Быков В.А.»  нач. ПТО <ФИО2> - <ДАТА7>

     Представитель Южного управления контроля за сохранностью жилищного фонда <АДРЕС> области- главный специалист <ФИО3> просит суд привлечь ИП «Быков  В.А» административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 К РФ об АП и назначить административное наказание, поскольку представленными ГЖИ материалами вина правонарушителя подтверждается.

     Представитель ИП « Быков В.А. »  юрисконсульт  <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что все необходимые работы были выполнены ,  в подтверждение чего представлен наряд-заказ  от <ДАТА8>, действительно на момент проверки работы не были выполнены  в полном объеме.   

    Представитель просит суд с учетом данных обстоятельств не привлекать ИП « Быков В.А.» к административной ответственности и ограничиться устным замечанием, поскольку работы на день рассмотрения дела выполнены, о чем также в наряд-заказе от <ДАТА8>  имеются подписи  жильцов кв.кв.1,2,3,6..

     Выслушав  представителя  ГЖИ <АДРЕС> области, представителя ИП «Быков В.А.», изучив материалы дела об административном правонарушении,  представленные документы: наряд-заказ от <ДАТА8> на  утепление верхнего розлива в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>,  т.е. из представленного документа видно, что обслуживающая организация ИП «Быков В.А.» осуществляла работы по  устранению выявленных нарушений в  <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в подтверждение чего представлена копия  документа.

     С учетом данных обстоятельств,  также того обстоятельства, что данное нарушение не  представляет угрозу жизни и здоровью граждан,   суд считает возможным освободить ИП «Быков В.А.» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в связи с малозначительностью, поскольку фактически меры  принимались, при этом суд не находит оснований для прекращения производства по делу, т.к. на момент проверки предписания - <ДАТА6> имело место невыполнение одного пункта из двух предписания, однако при решении вопроса о наказании суд учел , что фактически меры для устранения выявленных неисправностей принимались, в подтверждение чего и были представлены дополнительные документы.

      На основании изложенного, руководствуясь  ст. 2.9 ; 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

                                                   П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     Освободить  ИП « Быкова В.А.»  от административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  за малозначительностью и ограничиться устным замечанием.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> <АДРЕС> области                                                                     <ФИО5>

Постановление не вступило  в законную силу.

Копия верна.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> <АДРЕС> области                                                                     <ФИО5>