Решение по делу № 5-69/2019 от 02.04.2019

Дело № 5-69/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Камень-на-Оби 02 апреля 2019 года Мировой судья судебного участка №3 Каменского района Алтайского края Ким В.В., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении

Ермаков А.Ю.1, <ДАТА2>, уроженца с<АДРЕС>

- о совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> установлено, что Ермаков А.Ю.1 <ДАТА4> направлено уведомление явиться <ДАТА5> г.на <ДАТА>. в МИ ФНС <НОМЕР> по Алтайскому краю для дачи объяснений.

Данное уведомление Ермаков А.Ю.1 получил <ДАТА6>, однако на заседание не явился, тем самым оказал неповиновение требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание Ермаков А.Ю.1 не явился, почтовой службой в судебный участок возвращена судебная повестка с отметкой «истек срок хранения», т.е. адресат не явился на почту для получения повестки.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» «лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им в протоколе об административном правонарушении места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу  либо не явилось для получения судебной повестки на почту».

Поскольку из почтовой службы поступили сведения о том, что судебная повестка Ермаков А.Ю.1 не вручена в связи с тем, что она не явилась на почту для получения повестки, истек срок ее хранения мировой судья, считая Ермаков А.Ю.1 надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела,  определился о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что Ермаков А.Ю.1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

            Вина его в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, уведомлением о вызове налогоплательщика в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю от <ДАТА4>,  другими материалами дела.

            При рассмотрении дела установлено, что требование должностного лица Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю о явке Ермаков А.Ю.1 в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю, законно.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Таким образом, обязанность лично являться в налоговый орган Налоговый кодекс Российской Федерации связывает не только с нарушением законодательства о налогах и сборах.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст. 3.4. КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Исследовав материалы административного дела, суд не усматривает причин, препятствующих назначению Ермаков А.Ю.1 наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Ермаков А.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Ким В.В.