ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Масловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-584/11 по исковому заявлению ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области к Мартынову О. А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, УСТАНОВИЛ: ГУ-УПФ РФ в Волжском районе Самарской области обратились в суд с исковым заявлением к Мартынову О.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей суммы 70руб. 29коп. за 2011г. (недоимка по страховым взносам: в ПФР- на страховую часть - 40руб. 16коп., в ФФОМС - 27руб. 85коп.; пени на недоимку по страховым взносам в ПФР на страховую часть - 1 руб. 34коп., в ФФОМС - 94коп.). Представитель истца в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просит производство по данному делу прекратить, в связи с полной оплатой задолженности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие и представил уплаченные квитанции. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ представителя истца от исковых требований о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на общую сумму 70руб. 29коп. за 2011г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление. (л.д.27-28). Сумма задолженности ответчиком оплачена 07.10.2011г., что подтверждается копиями квитанций (л.д. 22-23). Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 п.4, ст.221, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 70░░░. 29░░░. ░░ 2011░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░