Решение по делу № 5-675/2014 от 04.09.2014

Дело № 5-675/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2014 года                                                                                            город Балаково

Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Л.В. Андреева, при секретаре судебного заседания Г.Р. Колыбердиной, с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горбунова <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Горбунова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Балаково, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения  предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,

установил:

03 августа 2014 года в 10 часов 50 минут возле дома № 76 на улице Ленина в городе Балаково, Горбунов В.В., управляя транспортным средством марки ВАЗ 111930, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выехав из двора, повернул налево, при этом пресек проезжую часть со сплошной линией разметки.  Деяние Горбунова квалифицировано по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Горбунов в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении административного правонарушения признал, однако, не согласился с его квалификацией, полагал, что его деяние надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ, поскольку он не двигался по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, а пересек линию разметки.

Предъявленное Горбунову обвинение в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24). Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила).

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им (пункт 1.1); участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3).

Протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснением Горбунова, данным в судебном заседании подтверждается, что Горбунов В.В., управляя транспортным средством марки ВАЗ 111930, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выехав из двора, повернул налево, при этом пресек проезжую часть со сплошной линией разметки.    

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, установленных статьей 28.2 КоАП РФ. Доказательства по делу об административном правонарушении собраны с соблюдением требований КоАП РФ. Мировой судья признал исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья счел их достаточными, чтобы признать доказанным, предъявленное Горбунову обвинение.

Горбунов сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Горбунов, виновен в совершении правонарушения.

Вместе с тем действия Горбунова по части 4 статьи 12.15  КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, квалифицировано неверно. Действие Горбунова надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ, как несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

При назначении наказания Горбунову, мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Горбунов совершил правонарушение в области дорожного движения.

С учетом данных о личности, для достижения цели наказания, мировой судья счел необходимым назначить  Горбунову наказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 4 статьи 12.15, частью 1 статьи 12.16, статьями 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Правилами дорожного движения Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья

постановил:

Горбунова <ФИО2> совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

     Административный штраф в сумме 500 рублей надлежит оплатить до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: идентификатор: 18810464140614131906; наименование получателя платежа: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделение 011); КПП 645201001; ИНН 6455014992 МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области; код ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области; БИК 046311001, наименование платежа: административный штраф; код бюджетной классификации КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному штрафу, что за неуплату административного штрафа в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Разъяснить лицу, на которое наложено административное  наказание в виде штрафа, что в случае неуплаты им административного штрафа до истечения шестидесятидневного срока, оно будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двукратном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей,  либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению - в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                      Л. В. Андреева