ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Самара, ул. Спортивная, 17 19 октября 2020 года
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,
при секретаре Комаровой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2661/20 по иску АО «СК «АСТРО-ВОЛГА»» к Кочарову Семену Камоевичу о взыскании суммы страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК «АСТРО-ВОЛГА»» обратилось к мировому судье с иском к Кочарову Семену Камоевичу о взыскании суммы страховой выплаты.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились.
От АО «СК «АСТРО-ВОЛГА»» (в лице представителя по доверенности от <ДАТА2> <ФИО1>) поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, с указанием на то, что правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска известны и понятны.
От ответчика ходатайств не поступало.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ АО «СК «АСТРО-ВОЛГА»» (в лице представителя по доверенности от 25.12.2017 года Павлова Ю.Е.) от исковых требований к Кочарову Семену Камоевичу о взыскании суммы страховой выплаты, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований истцу (в лице представителя по доверенности от 25.12.2017 года Павлова Ю.Е.) известны и понятны, соответствующие полномочия представителя специально оговорены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, мировой судья считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 331 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО «СК «АСТРО-ВОЛГА»» от исковых требований к Кочарову Семену Камоевичу о взыскании суммы страховой выплаты.
Производство по гражданскому делу №2-2661/20 по иску АО «СК «АСТРО-ВОЛГА»» к Кочарову Семену Камоевичу о взыскании суммы страховой выплаты прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
Всоответствии с частью 3 статьи 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ.
Мировой судья /подпись/ Н.А. Орлова
Копия верна. Мировой судья Н.А. Орлова