Решение по делу № 2-1091/2012 от 26.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

26 октября 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54 Мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Г.В. Теньковская, при секретаре Баженовой М.А., с участием представителя истца Рябовой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1091/2012по иску ГУ-Управление ПФ РФ к Калмыковой Елене Викторовне о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти обратился к мировому судье с иском в защиту государственных интересов к Калмыковой Е.В. о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, мотивировав свои требования тем, что Калмыкова Е.В. <ДАТА2> прекратила деятельость в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст.ст. 5, 16, 18 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию, обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и в фоны обязательного медицинского страхования и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов. На основании ст.16 указанного выше закона данная категория плательщиков производит  уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа. Ответчик Калмыкова Е.В. в нарушение вышеуказанных норм не уплатила своевременно и в полном объёме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. На основании расчетов по уплате страховых взносов за ответчиком числится задолженность за 2011-2012 г.г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 35,3 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 51,41 руб. 96. Согласно ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты. На основании расчетов пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 4,9 руб. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 1,32 руб. С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требование № 07701240057400 от 30.03.2012 года об уплате суммы недоимки и пеней по страховым взносам, однако ответчик не исполнила предписаний УПФР в Комсомольском районе г. Тольятти.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Калмыковой Е.В. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. и пени в сумме 4 руб. 90 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 51 руб. 41 коп. и пени в сумме 1 руб. 32 коп., а всего 92 руб. 93 коп.

Из искового заявления следует, что ответчик Калмыкова Е.В. зарегистрирована и проживает по адресу г. <АДРЕС> однако как установлено в судебном заседании ответчик по указанному выше адресу не проживала и не зарегистрирована. Согласно адресной справки ОАСР УФМС России по <АДРЕС> области в г. Тольятти Калмыкова Е.В. зарегистрирована по адресу г. Тольятти, ул. 40 лет Победы, 15 «Б», кв.21,  в связи с чем, представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности.

Ответчик Калмыкова Е.В. извещенная о дате и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин не явки не сообщила, не просила об отложении судебного заседания. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, мировым судьей в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, было принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из изложенного следует, что исковое заявление ГУ-Управление ПФ РФ было принято мировым судьей судебного участка № 105 Самарской области к своему производству с нарушением правил подсудности.  В соответствии с п.п.3 п. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что гражданское дело по иску ГУ-Управление ПФ РФ к Калмыковой Елене Викторовне о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 97 Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.3 п. 2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1091/2012 года по иску ГУ-Управление ПФ РФ к Калмыковой Елене Викторовне о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 97 Самарской области для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарскойобласти через мирового судью судебного участка № 105 Самарской области.

Мировой судья:                                      Г.В. Теньковская