Решение по делу № 3-809/2019 от 28.11.2019

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                            05- 809/2019

<ДАТА1>                                                                                   с. <АДРЕС>

 Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы административного дела в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2>  рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, гр. Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.1 ч.2 КоАП  Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в  с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района  УУП ОМВД России по  <АДРЕС> району лейтенантом полиции  <ФИО3>  составлен  протокол  05 АА за <НОМЕР>  по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП Российской Федерации, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно, т.е. последний реализовал со своего АГЗС сжиженный газ для заправки транспортных средств.

Гр. <ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается извещением  от 1873 от <ДАТА4>

Ходатайство об отложении рассмотрения дела от последнего не поступило.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел об административных правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием  любых  доступных средств - связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно  направлено (судебной повесткой,  телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

При таких обстоятельствах у мирового судьи имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствие  <ФИО2>.

Факт совершения <ФИО4>, вменяемого ему административного  правонарушения,  объективно  подтверждается:

       -   протоколом об административном  правонарушении серии 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

- рапортом на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району полковника полиции <ФИО5>, составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району РД  лейтенантом полиции <ФИО3>;

- рапортом на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району полковника полиции <ФИО5>, составленным инспектора по ИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району  лейтенантом полиции <ФИО6>  о том, что по оперативно учетным базам ИЦ МВД России по РД <ФИО2> к административной ответственности с 2018г. по 2019г.   привлекался по ст.14.1 ч.2 и по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.  В розыске не значится.

Нормативными актами, определяющее порядок лицензирования являются: Федеральный закон  от <ДАТА7> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности», где  указан перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии.

Если лицо в нарушение норм осуществляет какой-либо иной вид деятельности из числа перечисленных в пункте 2 статьи 18 Закона, оно может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без соответствующей лицензии.

Статья 2.2. КоАП РФ гласит, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.          

Исследовав  материалы административного дела, суд находит, что вина  в совершении  административного  правонарушения лица, в отношении которого возбуждено административное производство доказана и, суд его действия  правильно квалифицирует  по  ч.2  ст.14.1  КоАП Российской Федерации.

При  определении  меры  административного  наказания, суд  учитывает  личность привлекаемого к административной ответственности, признание вины  правонарушителя при составлении протокола,  характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.

При  вышеуказанных   обстоятельствах,  суд  в  отношении  <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного  ст. 14.1 ч.2  КоАП Российской Федерации.

На  основании  ст.14.2  КоАП РФ  и  руководствуясь  ст. ст.29.9; 29.11 КоАП   РФ, мировой судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа  в  размере  2500 (двух тысяч пятисот)  рублей, без конфискации  предмета административного правонарушения.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1  КоАП Российской Федерации в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя: МВД по Республики <АДРЕС>, <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с - 40101810600000010021, банк получателя: Отделение - НБ РД, БИК- 048209001; ОКТМО - 82622000, КБК - 18811690050056000140; УИН - 188804051900503533410, с предоставлением  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления направить  <ФИО2>, для исполнения и   начальнику  отдела МВД РФ по <АДРЕС> району РД, для сведения.          

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                    <ФИО7>