Решение по делу № 5-39/2019 от 16.01.2019

Дело № 5-39/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2019 года г. Ростов Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области Шмакова Е.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Королева ИЮ, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48, кв. 19, холостого, не трудоустроенного, подвергнутого административному  наказанию в виде штрафа по  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА3>,

,

  У С Т А Н О В И Л  :

            <ДАТА4> в  14 часов  45  минут    в районе д. 18 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Королев И.Ю.,   управляя транспортным средством    ФОРД ФОКУС   государственный регистрационный номер    <НОМЕР> ,    совершил боковое  касательное столкновение с автотранспортным средством Хендэ Крета, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>,   после чего,  в нарушение   требований  п.п.  2.5,  2.6.1 ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, оставил,  не выполнив   обязанности   водителя в связи с дорожно-транспортным происшествием,  чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена   ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ.

            Дело в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступило <ДАТА5> с обеспечением явки Королева И.Ю..

            В судебном заседании  <ФИО2>,  с инкриминируемым правонарушением согласился. Вместе с тем пояснил, что  в отсутствии правовых  знаний произошедшие события не счел дорожно-транспортным происшествием.  По этой причине уехал.   Однако, осознав произошедшее, к месту происшествия возвратился.  В  содеянном  раскаялся, действия сотрудников полиции не оспаривал.

            Потерпевший  <ФИО1>, извещенный о месте и времени рассмотрения  дела надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, по имеющимся в деле  доказательствам.

Анализируя,    с позиции требований ст. 26.6 КоАП РФ,  письменные материалы  дела: протокол об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА5> и материалы  дорожно-транспортного происшествия:   схему места происшествия, протокол осмотра транспорта, пояснения     Королева И.Ю., <ФИО1>, <ФИО4>, <ФИО5>, данные с соблюдением  требований ст.ст.25.1,  25.2,  25.6 КоАП РФ, показания  Королева И.Ю.,   данные в суде и  иные материалы дела,   суд приходит  к выводу о виновности   Королева И.Ю.    в  совершении административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 2  ст. 12. 27  КоАП РФ.

 Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол

об административном правонарушении составлен  в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права    Королева И.Ю.. соблюдены. Вина   Королева И.Ю.   в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, не противоречащих друг другу, последовательных и составленных в установленном законом порядке.

При  назначении наказания    <ФИО6>  суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя,    отсутствие обстоятельств, отягчающих   административную  ответственность,  обстоятельства,  смягчающие  административную ответственность -  признание вины,  раскаяние,   учитывает имущественное  положение  Королева И.Ю.,  и   назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.  При назначении наказания суд  принимает во внимание, что     <ФИО2>  не относится к категории лиц, к которым в соответствии со ст.  3.9 КоАП РФ,  не может быть применен административный арест,  с учетом характера  деяния, обстоятельств его совершения  и личности     Королева И.Ю.    приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста,  применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности

            На основании изложенного,  руководствуясь ч. 2 ст.. 12.27 , ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд  

П О С Т А Н О В И Л   :

Привлечь    Королева  ИЮ    к административной ответственности по  ч. 2 ст.12.27    КоАП РФ  и   назначить  ему наказание  в виде  административного ареста сроком 3  (трое) суток,  срок отбытия наказания исчислять  с  12  часов  30  минут   <ДАТА1>.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья                                                   Шмакова Е.Г.