Решение по делу № 1-156/2011 от 07.12.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-156/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2011 года                                                                с. Выльгорт

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,

С участием государственного обвинителя В.В. Медведева, 

Подсудимого В.Н. Карасева, 

Защитника А.К.о. Рзаева, представившего ордер за № 893 от 7.12.2011,

При секретаре И.А. Степанове,   

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению КАРАСЕВА В.Н. ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В.Н. Карасев совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В.Н. Карасев в период времени с  <ДАТА3>, более точная дата и время не установлены, находясь в сарае на территории дома <НОМЕР>, принадлежащем Х1, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Х1: металлический ломик, стоимостью 400 руб., два металлических крюка, стоимостью 50 рублей за штуку, общей стоимостью 100 руб., вилы, стоимостью 200 руб., после чего вынес похищенное на территорию участка. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, В.Н. Карасев в период времени с <ДАТА3>, более точная дата и время не установлены, находясь в  на участке по адресу: <АДРЕС>, принадлежащем Х1 похитил принадлежащие Х1: холодильник, стоимостью 150 руб., металлическую кровать, стоимостью 150 руб., коляску детскую, стоимостью 500 руб., металлические трубы, общей стоимостью 360 руб., бур земляной, стоимостью 1000 руб., станок для заточки ножей, стоимостью 1000 руб. С похищенным с места совершения преступления скрылся, им распорядился по собственному усмотрению, причинив Х1 материальный ущерб на сумму 3860 руб.   

Подсудимый В.Н. Карасев вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый В.Н. Карасев осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия решения. 

Виновность подсудимого В.Н. Карачева в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого В.Н. Карасева  по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает возмещение причиненного преступлением ущерба и наличие малолетнего ребенка.

Учитывая личность подсудимого В.Н. Карасева, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое  наказание соответствует целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карасева В.Н.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать  условным с испытательным сроком  6 месяцев, обязав В.Н. Карасева проходить  регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

 Меру пресечения в отношении В.Н. Карасева оставить без изменения - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Выльгортский судебный участок, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного  дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же сок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

   Мировой судья                                                                 Н.Е.Колосова

вступил в законную силу 18.12.2011