Решение по делу № 5-643/2021 от 21.07.2021

Дело № 5-643/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«21» июля 2021 года                                                      рп. Некрасовское Ярославская область

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

Апалькова Евгения Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, корп. 4, кв. 27, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 15 часов 30 минут Апальков Евгений Николаевич, находясь у мусорных баков, расположенных между домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> и домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в рп. Красный Профинтерн <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно повредил водительскую дверь и оторвал щетку стеклоочистителя на автомобиле марки Hyundai IX 35, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем Федотову Сергею Владимировичу, причинив потерпевшему незначительный материальный ущерб.

Своими действиями Апальков Е.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ.

Апальков Е.Н., потерпевший Федотов С.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Апалькова Е.Н. в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана при рассмотрении дела.

Административная ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ установлена за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 15 часов 30 минут Апальков Е.Н., находясь у мусорных баков, расположенных между домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> и домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в рп. Красный Профинтерн <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пнул ногой по водительской двери автомобиля марки Hyundai IX 35, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего на двери образовалась вмятина с повреждением лакокрасочного покрытия, после чего оторвал щетку стеклоочистителя на автомобиле.  Умышленными действиями Апалькова Е.Н. потерпевшему Федотову С.В. причинен незначительный материальный ущерб в размере 16 822 рубля.

ВинаАпалькова Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 76 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложено существо нарушения и содержатся объяснения Апалькова Е.Н. о согласии с допущенным нарушением; рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району Головановой Н.А. от <ДАТА4>; письменными объяснениями Федотовой О.Н. от <ДАТА3>; письменными объяснениями Федотова С.В. от <ДАТА3>; письменными объяснениями Апалькова Е.Н. от <ДАТА3>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фото-таблицей; копией водительского удостоверения; копией свидетельства о регистрации транспортного средства.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств подтверждает событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.  Нарушений требований закона при привлечении Апалькова Е.Н. к административной ответственности - не допущено. Письменные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены уполномоченными на то должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей.

Действия Апалькова Е.Н. правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области охраны собственности; личность виновного, его имущественное положение.  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:     

Признать Апалькова Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит добровольной уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), счет получателя: 03100643000000017100, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, кор. счет 40102810245370000065, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 96211601073010017140, ОКТМО 78626000, УИН 0411287476004350064320211.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                     (подпись)                                 И.Е. Чапнина     

Копия верна

Мировой судья                                              И.Е. Чапнина