Решение по делу № 5-335/2017 от 27.06.2017

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                             сел. Сергокала

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сергокалинского района Республики Дагестан <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 частью 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2><АДРЕС><ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Сергокалинского района Республики Дагестан, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, проживающего по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, сел. <АДРЕС>, 

установил:

         В отношении <ФИО2> из ОМВД России по Сергокалинскому району поступил административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

        В судебном заседании <ФИО2>пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, он согласен, просит суд строго его не наказывать.       

        Факт совершения <ФИО2>административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, установлена материалами дела.

        Из протокола 05 СМ 170764 об административном правонарушении от <ДАТА3>, следует, что водитель <ФИО2>на 43 км. автодороги «Манас-Сергокала-Первомайск», <ДАТА3> в 00 часов 25 минут, управлял транспортным средством «АУДИ» 80 государственный регистрационный знак С 807 РХ/26, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами.

       Факт нахождения <ФИО2>в состоянии опьянения установлено Актом 05 СК 045096 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого у <ФИО2>установлено состояние опьянения - 0.341 мг/л., с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен.

       Освидетельствование <ФИО2>на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС с использованием технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-к», прибор <НОМЕР>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

       В материалах дела имеется видеозапись совершенного административного правонарушения, из которой усматривается, что сотрудником ДПС с использованием специального технического средства измерения проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, результат - 0.341 мг/л.

        Судом установлено, что срок действия водительского удостоверения на права на управление транспортными средствами у <ФИО2>истёк <ДАТА4>

В соответствии со ст. 28 ч.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» <НОМЕР> от <ДАТА5>, одним из основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение установленного срока действия водительского удостоверения.

         При совершении водителем, не имеющим право управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по ч.1 либо ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и соответствующими статьями главы 12 КоАП РФ. В случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по ч.3 ст. 12.8 либо ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ (Постановление Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> п.6).

        Таким образом, действия <ФИО2>следует квалифицировать по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

         Руководствуясь   ст. 12.8 ч.3, 29.9., 29.10  КоАП РФ, суд 

                                                   

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 частью 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 10 (десять) суток.

         Срок наказания исчислять с момента задержания с 02 часов 30 минут <ДАТА3>. 

            Исполнение административного ареста возложить на Отдел МВД России по Сергокалинскому району.

          Материал, полученный при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложенный к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> (лазерный диск  DVD), хранить в деле.  

            Постановление может быть обжаловано  в  Сергокалинский районный суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Сергокалинского района.

    

         Мировой  судья                                                                       <ФИО1>

5-335/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мусакадиев Шамиль Джалилович
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
27.06.2017Подготовка к рассмотрению
27.06.2017Рассмотрение дела
27.06.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
27.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее