Решение по делу № 1-460/2011 от 26.07.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ. 1- 460 /11

г. Королев М.О. 16 августа 2011 года

Королевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Алферовой А.В.

государственного обвинителя: И.О. заместителя прокурора г. Королева МО Дзюбы А.И.

подсудимого Бондаренко Олега Владимировича,

адвоката Утробиной А.В., представившей удостоверение № 7178 ордер № 31 от 16.08.11 года.

при секретаре Гшян А.Г., а так же потерпевшего Ванюшенкова С.Г. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бондаренко Олега Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Бондаренко О.В. совершил мошенничество – хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст. 159 ч.2 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Бондаренко О.В., в период времени с начала сентября 2010 года, работая без оформления трудового договора у ИП «Ванюшенкова М.Г.» в должности мастера, в должностные обязанности которого входило: настройка, техническое обеспечение, поддержание работоспособности и ремонт терминалов оплаты мобильной связи и прочих услуг, принадлежащих Ванюшенкову М.Г., совершил хищение денежных средств, принадлежащих последнему.

Так, в начале сентября 2010 года, точная дата и время, неустановленны, Бондаренко О.В., имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, исполняя свои обязанности по техническому обслуживанию терминалов оплаты мобильной связи и прочих услуг, находясь в <адрес> по ул. 50-лет ВЛКСМ г. ФИО2, получил от Ванюшенкова М.Г. логин, пароль и электронный ключ для входа в личный кабинет системы ЗАО «ОСМП». После чего, ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в указанной системе данные терминалы в количестве 10 штук, присвоив им индивидуальные номера и с помощью личного кабинета осуществлял контроль за их работой, состоянием лицевого счета, открытого на имя Ванюшенкова М.Г., с которого перечислялись денежные средства в счет оплаты операций, проведенных данными терминалами.

Продолжая свой преступный умысел, Бондаренко О.В., в тайне от Ванюшенкова М.Г., используя предоставленные последним логин, пароль и электронный ключ, в сентябре 2010 года, точная дата и время следствием не установлены, повысил на зарегистрированных в ЗАО «ОСМП» номерах указанных выше терминалов оплаты мобильной связи и прочих услуг, комиссию в размере 8 %, вместо 7 %, ранее установленных по указанию Ванюшенкова М.Г., т.е. на 1 % больше. Ванюшенков М.Г. проводя инкассацию платежных терминалов оставлял 7% комиссионных себе, а остальными денежными средствами пополнял свой расчетный счет, не зная о повышении комиссии до 8%, в результате чего, на его на лицевом счете, при проведении операций, возникла неучтенная разница в размере 1% от суммы всех поступивших платежей.

Бондаренко О.В., продолжая свой преступный умысел, используя указанные выше логин, пароль и электронный ключ, 14 сентября 2010 года незаконно от имени Ванюшенкова М.Г. зарегистрировал PDA-терминал, принадлежащий ему, Бондаренко О.В., которому ЗАО «ОСМП», присвоила регистрационный номер №, и с помощью которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. ФИО2, в неустановленных следствием местах, используя указанный выше PDA-терминал, проводил платежи по поручению неустановленных лиц, незаконно списывая с лицевого счета №, открытого на имя Ванюшенкова М.Г. в АКБ «1-й Процессинговый» ( ЗАО ) <адрес>, накопленные указанным выше способом денежные средства, поступившие на лицевой счет Ванюшенкова М.Г., тем самым похищая их. В свою очередь, неустановленные лица передавали ему денежные средства в счет проведенных операций, которые последний оставлял себе и, впоследствии распорядился ими по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Бондаренко О.В., причинил Ванюшенкову М.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 234 224 рубля.

В ходе судебного следствия потерпевшим Ванюшенковым М.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым т. к. последний полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб и претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Бондаренко О.В. и его адвокат не возражали против прекращения производства по делу по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшего Ванюшенкова М.Г. подлежащим удовлетворению, т. к. подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, положительно характеризуется, имеет постоянно место работы и местожительство, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, содеянное осознал и раскаялся, потерпевший примирился с ним, поскольку ему полностью возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением, чем заглажен причиненный вред, то при таких обстоятельствах подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Ванюшенкова М.Г. удовлетворить.

Бондаренко Олега Владимировича от уголовной ответственности по ст. 159 ч. 2 УК РФ освободить.

Производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Бондаренко О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу: приказ № 2, акт инвентаризации от 19.05.11 г., выписку о движении денежных средств на имя Ванюшенкова М.Г. - оставить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья: