Решение по делу № 5-292/2014 от 24.03.2014

Дело № 5 - 292/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2014 года                                                        с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1,

с участием прокурора Труфанова П.Н.2,

рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

Пихтина Д.В.3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Пихтин Д.В.3 совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> точное время совершения правонарушения не установлено,  Пихтин Д.В.3, находясь в подъезде дома <НОМЕР> где высказал в адрес потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в словесной форме оскорбления, унижающие честь и достоинство потерпевшего, выраженные в неприличной форме. То есть своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании, лицо в отношении которого ведется производство по делу не присутствовал. Неоднократно извещался мировым судьей о дате, месте и времени судебного заседания по месту жительства, названного им при составлении протокола об административном правонарушении, который был собственноручно подписан лицом в отношении которого ведется производство по делу. Между тем, за получением судебного извещения о необходимости явки в судебное заседание к оператору почтовой связи не явился, то есть  уклонился от получения судебного извещения. Мирового судью об изменении места жительства, либо пребывания по названному им (лицом в отношении которого ведется производство по делу) адресу не извещал и в известность не ставил, в том числе посредством телефонной связи. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приняв все исчерпывающие меры по извещению лица в отношении которого ведется производство по делу, исходя из сведений имеющихся в материалах дела, считает возможным и правильным приступить к рассмотрению дела в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу, признавая таковое о дате, месте и времени судебного заседания извещенным надлежащим образом.

Так вина лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, письменными объяснениями самого лица в отношении которого ведется производство по делу, и иными материалами дела.

 Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пихтина Д.В.3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 (ноль) копеек.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: Наименование получателя платежа:  УФК по РК (ОФК 01, Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290); ИНН 1101481623; КПП 110101001; Расчетный счет 40101810000000010004; Банк: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001.

Назначение платежа: КД 415 116 90010 01 6000 140, штраф по постановлению <НОМЕР> от 24 марта 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Мировой судья                                                                     Васильев Д.В.1