Решение по делу № 5-732/2016 от 26.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №1 г.Губкина Белгородской области Тутова А.А.(Белгородская обл., г.Губкин, ул.Кирова, 69),

рассмотрев 26 декабря 2016 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО> Топорова С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее  привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

установил:

Топоров С.В. 09 декабря 2016 года в 17  часов 10 минут, управлял автомобилем LADA 217030  с государственным регистрационным знаком  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в районе <АДРЕС>области, с признаками алкогольного опьянения и в нарушении п.п.2.3.2 ПДД  РФ 09 декабря 2016 года   в 17  часов  40 минут  в районе <АДРЕС>области отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание  Топоров не явился. О месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомление, которое получено лично <ФИО> Топоровым С.В.1

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ,  административное дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица и о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вина Топорова в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении (л.д. 1), об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного (л.д. 3), о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4), рапортов (л.д.5), видеозаписью (л.д.7).

Из протокола об административном правонарушении установлено, что Топоров С.В. управлявший автомобилем LADA 217030  с государственным регистрационным знаком  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с признаками алкогольного опьянения и в нарушении п.п.2.3.2 ПДД  РФ 09 декабря 2016 года   в 17  часов  40 минут  в районе <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> области отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством установлено, что основаниями для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно указанному протоколу Топоров был отстранен от управления транспортным средством  09 декабря 2016 годав 17  часов 10 минут  в районе <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Отстранение Топорова от управления транспортным средством  сопровождалось видеофиксацией. 

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что Топорову, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Топоров отказался.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что указанный протокол, составлен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ на основании отказа Топорова от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Топоров отказался.

Из рапорта установлено, что Топоров С.В. 09 декабря 2016 года в 17  часов 10 минут, управлял автомобилем LADA 217030  с государственным регистрационным знаком  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в районе <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> области, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). Топорову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался. Так же было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он так же отказался.

Из обозреваемой видеозаписи установлено, что Топоров С.В. 09 декабря 2016 года в 17  часов 10 минут, управлял автомобилем LADA 217030  с государственным регистрационным знаком  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в районе <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> области, с признаками алкогольного опьянения. Топорову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался. Так же было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он так же отказался.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то инспектором ДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством соответствует требованиям, установленным ст.27.12 КоАП РФ.

При составлении соответствующих протоколов Топорову были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, обеспечена видеофиксация процедуры составления административного материала в отношении Топорова по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, составленными в соответствии с действующим административным законодательством в связи с чем не вызывают сомнений у суда в своей подлинности и достоверности и принимаются в качестве доказательств виновности Топорова в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

По положению п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С учетом приведенных выше доказательств отказ Топорова выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтвержден совокупностью доказательств, отвечающих требованиям законности и достаточности в их совокупности.

Действия Топорова судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Топоров понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности Топорова (ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения  привлекался), а так же общественную опасность совершенного административного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа с лишением права управления  транспортными  средствами.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО> Топорова С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье  наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдано 11.07.2007 г.)  на срок на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину), Номер счета получателя № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ОКТМО 14 730 000, БИК 041403001, ИНН 3127050230, КПП312701001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810431164300006670.

При неуплате суммы административного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления в законную силу настоящего постановления срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа, или административный арест сроком до 15 суток, или обязательных работ сроком до  50 часов.

Водительское удостоверение (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>) должно быть сдано им в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по г.Губкину, в случае утраты удостоверения, об этом должно быть заявлено в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня  вступления в законную силу постановления о назначении административного  наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае, уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи  водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения  специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину. Постановление может быть обжаловано в Губкинском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 г. Губкина.Мировой судья                                                                         А.А. Тутова