Решение по делу № 1-15/2020 от 02.06.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года                                                                             Дело № 1-15/2020

г. ...  ... край

            Мировой судья судебного участка № 1 ... края Плотникова Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Часовских О.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коновалова А.А., подсудимого  Слесаренко С.В., защитника - адвоката Деловской Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Слесаренко Сергея Владимировича, 30.04.1986  года рождения, уроженца ... района ... края,  имеет регистрацию по адресу: ... край ... 43, фактический проживает по адресу: ... край ... 22, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего,  военнообязанного, ранее судимого:   

осужден 29.06.2017 года  мировым судьей судебного участка №1 ... края  по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 года;

28.06.2018 г. осужден ... городским судом ... края  по ч.1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, ст.70 УК РФ частично присоедиена  неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 ... края от 29.06.2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года,

06.09.2019 года освобожден условно-досрочно по постановлению Индустриального районного  суда ... края от 26.08.2019 года, условно-досрочно неотбытый срок - 10 месяцев и 1 день,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Житель ... края Слесаренко Сергей Владимирович, ранее судимый за совершение умышленного преступления, имея не снятую и не погашенную в установленные законом сроки и порядке судимость, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

18.01.2020 года, в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., у Слесаренко С.В., находящегося совместно с ... в помещении кухни дома по адресу: ... край, ... 22, в ходе ссоры с ...В., на почве личных неприязненных отношений к последнему, возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью ...

Реализуя задуманное, Слесаренко С.В., 18.01.2020 года, в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь в помещении кухни дома по адресу: ... край, ... 22, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ... действуя умышленно, нанес, стоящему рядом с ним ... кулаком правой руки два удара  по лицу в область носа, один удар в область губ и один удар в область челюсти справа. От полученных ударов ....В. упал на спину на пол кухни указанного дома, после чего Слесаренко С.В., продолжая реализовывать задуманное нанес ... правой ногой, не обутой в обувь,  не менее четырех ударов  в область ребер слева.

В результате умышленных действий Слесаренко С.В. потерпевшему ... были причинены следующие телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма в виде закрытого перелома носовых костей со смещением костных отломков, сотрясение головного мозга, кровоподтеков  в окологлазничной области справа /1/, в подглазничной области слева /1/, в области тела нижней челюсти справа /1/, ссадин в области спинки носа /1/, на переходной кайме нижней губы справа /1/, которая причинила вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, так как для заживления перелома носовых костей всегда требуется срок более 21 дня;

- закрытый перелом 10-го ребра слева  по средней подмышечной линии, который причинил вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, так как для заживления перелома ребра всегда требуется срок более 21 дня;

Совершая вышеуказанные незаконные действия, Слесаренко С.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ... и желал наступления именно таких последствий.

Своими умышленными действиями Слесаренко Сергей Владимирович совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый Слесаренко Сергей Владимирович свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, понимает общественную опасность совершенного деяния, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ.

          Помимо признания, виновность Слесаренко Сергея Владимировича в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями свидетелей, потерпевшего, иными документами, исследованными по ходу судебного заседания.

В судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 276 УПК РФ  были оглашены показания Слесаренко Сергея Владимировича, данные им на стадии дознания в качестве подозреваемого, согласно которым статья 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна, показания давать желает. Показания дает добровольно, без оказания на него морального и психологического давления. На учете у врача нарколога он не состоит, состоит на учете у врача психиатра, однако точный диагноз ему неизвестен, травм головы у него не было.  В настоящее время он проживает по адресу: ... край ... 22. 18 января 2020 года около 14 часов 00 минут  к нему домой по адресу: ... край ... 22,  приехала его знакомая  Слесаренко ..., которая проживала какое-то время совместно с ..., она попросила пожить какое-то время у него, на что он согласился. Вместе с ... приехал ... с женой Инной. Он ... распивали спиртное дома, а ...  общалась с женой .... Через некоторое время ... со своей женой уехал, а ... осталась у него дома. Около 16 часов 00 минут 18.01.2020 года на его абонентский номер позвонил ... и передал трубку ..., в ходе разговора с ... он понял, что ... ревнует меня к его бывшей супруге .... Около 16 часов 30 минут к нему домой приехал ... и начали стучать во входную дверь дома. Открыть дверь им он не смог, так как в замочной скважине был сломан ключ, он предложил им зайти через окно. Когда .... ... зашли в дом через окно, то он решил сразу поинтересоваться у них, с какой целью они пришли к нему домой, в ответ он увидел агрессию с их стороны. При этом из их слов он понял, что .... приревновал ... к нему и поэтому он пришел «разбираться».  Он, разозлившись на ... решил не сильно побить его. Так, находясь в кухне его дома по адресу: г. ..., ул. ..., 22 ... край, он нанес два удара кулаком правой руки, Олегу в область носа,  один в область челюсти справа и еще один удар в область губ. Поясняет, что точную хронологию данных ударов он не помнит, возможно он сначала нанес удар по челюсти, а потом в область носа, а возможно и наоборот. От его ударов .... упал на пол кухни. Он при этом, продолжая злиться на Островзорова  О. нанес еще несколько ударов правой ногой, не обутой в обувь, в область туловища последнего спереди в область ребер слева, при этом он не помнит сколько именно ударов он нанес, но не более четырех. В момент нанесения телесных повреждений ..., ... не вмешивался, а просто стоял рядом. После этого он прекратил бить ... и сказал ему встать, умыться и уйти из моего дома. Через несколько минут ... ушли из его дома, куда именно ему не известно, более он его не видел. Время в этот момент было около 17 часов  00 минут 18.01.2020 года. Каких-либо угроз в адрес ... он не высказывал. Ему .... каких-либо  телесных повреждений не наносил. Поясняет, что сильно бить ... он не хотел. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ... следует, что статья 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна, показания давать желает. Показания дает добровольно, без оказания на него морального и психологического давления. Проживает по вышеуказанному адресу. Проживает с сожительницей .... У него есть знакомые ... и Слесаренко Сергей. 17.01.2020 года он пришел домой и обнаружил, что ... дома нет и поскольку дома она не ночевала, он решил что из-за произошедшей накануне ссоры она ушла от него. Около 16 часов 00 минут 18.01.2020 года он случайно встретил своего знакомого ... который в ходе разговора сообщил ему, что его сожительница ... в настоящее время находится дома у Слесаренко С. - своего бывшего мужа. Он понял, что ... ушла от него к бывшему мужу и, приревновав ее к нему, разозлился на Слесаренко С..  Он попросил ... позвонить Слесаренко С. и передать ему телефон, чтобы он с ним поговорил, что ... и сделал. Взяв телефон он поговорил с Слесаренко С., сказав ему, что им нужно встретиться и обсудить ситуацию с ... на что он сказал ему, что находится дом и он может прийти к нему домой и поговорить с ним. Поэтому он решил идти к Слесаренко С. домой по адресу: ... 78 ... край, при этом он пригласил ... пойти с ним на что последний согласился. Около 16 часов 30 минут они с .... пришли домой к Слесаренко С. и постучали во входную дверь дома, на что Слесаренко С крикнул им, что дверь сломана и нам нужно войти в дом через окно, что они и сделали. Войдя таким образом в дом, находясь в помещении кухни дома они с Слесаренко С. начали разговаривать, при этом между ними сразу возник словесный конфликт. Поясняет, что весь период конфликта ... ... присутствовали в помещении кухни и видели, и слышали все происходящее. В какой-то момент он сделал шаг к Слесаренко С. и в этот момент он нанес ему два удара кулаком правой руки в область носа,  один в область губ и еще один удар в область челюсти справа. От указанных ударов он почувствовал сильную боль и упал спиной на пол кухни. Слесаренко С. в этот момент находился слева от него. Как только он упал Слесаренко С. начал наносить удары сбоку ногой, не обутой в обувь, ему по туловищу, а именно в область ребер слева.  Поясняет, что он не может указать какой именно ногой, левой или правой, Слесаренко С. наносил удары. Ударов было не более четырех, однако, сколько точно было ударов, он не помнит, так как испытывал физическую боль. После нанесения ему указанных ударов Слесаренко С. отошел от него и более каких-либо ударов ему не наносил. ... помог ему встать. Когда он встал, то он понял, что у него несильно идет кровь из носа.  Далее они с .... ушли из дома Слесаренко С.. Поясняет, что ни ... ... не вмешивались в их конфликт с Сергеем. Кроме того поясняет, что каких-либо угроз в его адрес Слесаренко С. не высказывал при конфликте. Когда они уходили из дома Слесаренко С... то время было около 17 часов 00 минут 18.01.2020 г. В последующем он обратился в КГБУЗ «... ЦРБ», где ему был поставлен диагноз: перелом костей носа и что-то еще, точно не помнит, в результате он был госпитализирован.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ  показаний свидетеля ... следует, что 18 января 2020 года около 14 часов 00 минут  она совместно с ... и его супругой ... пошли к Слесаренко Сергею, ее  бывшему мужу, в гости по адресу: ... край ... 22. Находясь у Слесаренко С. дома они все вместе выпивали спиртное.  Через некоторое время, примерно через час ... с женой ушли, а она осталась у Сергея. Кроме того поясняет, что она проживает с ... однако в тот момент они сильно поругались и она ушла от него, а поскольку пойти ей особо некуда было,  она решила идти к своему бывшему сожителю Слесаренко С.. Около 16 часов 30 минут к Слесаренко С. домой приехал ... и начали стучать во входную дверь дома. Слесаренко С. сказал им зайти через окно. Когда .... ... зашли в дом через окно в кухню дома, то между Слесаренко С. и ... начался словесный конфликт. При этом ... и она так же находились на кухне и видели происходящее. В какой-то момент Слесаренко С. начал наносить удары кулаком правой руки по лицу ... в область носа и челюсти, сколько именно Слесаренко С. ударов нанес ни точно, ни примерно она указать не может, так как не запомнила и боялась происходящего. После этого Островзоров упал на пол, на спину и Слесаренко С. тут же начал наносить удары ногой, не обутой в обувь, по туловищу  ... сколько именно ударов ногой нанес Слесаренко С., она не может сказать. После ударов ногой Слесаренко С. отошел от ...  и прекратил бить его. После чего  .... ... ушли.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ  показаний свидетеля ...Н., следует, что 18 января 2020 года около 14 часов 00 минут  они с супругой ... пошли к Слесаренко Сергею, моему знакомому в гости по адресу: ... край ... 22,  при этом вместе с нами пришла Слесаренко ... сожительница ... и вместе с тем бывшая жена Слесаренко С.. Находясь у Слесаренко С. дома они все вместе выпивали спиртное.  Через некоторое время, примерно через час они с женой ушли, а ... осталась у Сергея.  Около 16 часов 00 минут 18.01.2020 года я случайно встретил своего знакомого ... который в ходе разговора сообщил ему, что его сожительницы Анастасии с 17.01.2020 г. нет дома, на что он так же ему пояснил, что несколько часов назад он видел ее дома у Слесаренко С. на ... 22, ... край и что она пришла туда вместе с ним и его женой. В этот момент он увидел, что .... разозлился, он попросил его позвонить Слесаренко С. и передать ему трубку, что он и сделал. Когда он передал телефон Островзорову, то он начал ругаться с Слесаренко С. и говорить, что им нужно встретиться.  После разговора .... сообщил, что он сейчас пойдет к Слесаренко С. и позвал его сходить вместе  ним, на что он согласился, и они пошли домой к Слесаренко С.. Около 16 часов 30 минут они с ... подошли к дому Слесаренко С. и начали стучать во входную дверь. Слесаренко С. крикнул им, что дверь сломана и чтобы они вошли в дом через окно. Войдя в дом через окно, они увидели, что Слесаренко ... находится в доме. Поясняет, что войдя в дом через окно, они оказались в помещении  кухни дома. В этот момент между Островозоровым О. и Слесаренко С. начался словесный конфликт, при этом оба были агрессивно настроены. В какой-то момент Слесаренко С. начал наносить удары кулаком правой руки по лицу ... в область носа и челюсти, сколько именно Слесаренко С. ударов нанес точно он указать не может, но не менее трех. После этого Островзоров упал на пол, на спину и Слесаренко С. тут же начал наносить удары ногой, не обутой в обувь, в область левого бока ... сколько именно ударов ногой нанес Слесаренко С., он не может сказать, так как  удары были быстрыми, но их было более двух. В этот момент он понял, что все уже зашло слишком далеко и потянулся к Слесаренко С., чтобы остановить его, однако он сам прекратил наносить удары  и отошел в сторону от, лежащего на полу ... Поясняет, что каких-либо угроз в адрес ... Слесаренко С. не высказывал. После этого он помог Островзорову О. встать и увидел, что у него из носа несильно пошла кровь. Далее они с ... ушли из дома Слесаренко С.. Кроме того также хочет пояснить, что ... так же присутствовала при конфликте и видела, как Слесаренко С. наносил удары Островзорову О..

Также вина подсудимого Слесаренко С.В. подтверждается следующими письменными материалами дела.

Согласно протокола от 25.02.2020 проверки показаний на месте с участием подозреваемого Слесаренко С... Слесаренко С.В. указал дом по адресу: ... край, г. ... 22, и пояснил, что  18.01.2020 года, находясь в указанном доме, он причинил телесные повреждения ... находящемуся там же, то есть полностью подтвердив ранее данные им показания при допросе в качестве подозреваемого.

Согласно заявления ...В. от 18.01.2020 года, последний просит привлечь к ответственности Слесаренко Сергея, который 18.01.2020 г. в доме по адресу: ... край ... 22 причинил ему телесные повреждения.

           Как следует из сообщения о происшествии, поступившего 18.01.2020 года в 20 часов 29 минут  от медсестры ...  обратился ....В. 23.07.1965 г.р., был избит Слесаренко Сергеем.          

           В соответствии протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2020 г., был дом по адресу: ... край, г. ... 22, находясь в котором Слесаренко С.В. указал на помещение кухни данного дома и пояснил, что в данном помещении он причинил телесные повреждения ...

             Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 23 от 13.02.2020 года, у гражданина ... Вениаминович имеются следующие телесные повреждения:

 - закрытая черепно-мозговая травма в виде закрытого перелома носовых костей со смещением костных отломков, сотрясение головного мозга, кровоподтеков  в окологлазничной области справа /1/, в подглазничной области слева /1/, в области тела нижней челюсти справа /1/, ссадин в области спинки носа /1/, на переходной кайме нижней губы справа /1/, которая причинила вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, так как для заживления перелома носовых костей всегда требуется срок более 21 дня;

- закрытый перелом 10-го ребра слева  по средней подмышечной линии, который причинил вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, так как для заживления перелома ребра всегда требуется срок более 21 дня;

           Все вышеуказанные телесные повреждения образовались от ударов твердыми тупыми предметами, возможно, от ударов кулаками, ногами и т.д., не могли, учитывая их характер, количество и локализацию, образоваться при падении с высоты собственного роста и могли быть причинены незадолго до обращения за медицинской помощью, 18.01.20 г., что подтверждается цветом кровоподтеков и степенью заживления ссадин на момент осмотра судмедэкспертом, отсутствием признаком заживления переломов по рентгенологическим данным.

             Из заключения судебно-психиатрической экспертизы №05-01825/1 от 14.02.2020 года, следует, что согласно которого Слесаренко С.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения деяния, в котором подозревается у него не было временного психического расстройства. У Слесаренко С.В. выявлено органическое (ранее органическое) расстройство личности и поведения. О чем свидетельствуют данные анамнеза о затруднении в усвоении школьной программы в силу когнитивной недостаточности, сведения о поведенческих нарушениях (повторные правонарушения, употребление психоактивных веществ), выявленная недостаточность активного внимания, преобладание в мышлении конкретных связей и ассоциаций, низкий, граничащий с легким дефектом интеллектуальный  уровень. Выявленное психическое расстройство не лишало испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими во время совершения деяния, в котором подозревается. На что указывает сохранная способность понимать и соблюдать правовые нормы, отсутствие психотической симптоматики. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

          Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор может быть постановлен судом лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Применительно к рассматриваемому уголовному делу суд полагает, что такая совокупность перечисленных выше доказательств имеет место и прямо указывает на виновность Слесаренко С.В.  в совершении инкриминируемого преступления. Указанную совокупность доказательств составляют не только признательные показания подсудимого Слесаренко С... данные в ходе дознания, но и документальные данные, показания потерпевшего ... свидетелей ... ...Н.,  данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, а также иные доказательства, полученные в рамках уголовного дела и без нарушения норм УПК РФ. Суд не находит оснований сомневаться в достоверности и законности получения представленных доказательств, приходит к выводу об их допустимости и относимости к предмету доказывания, достаточности для признания вины подсудимого в совершении указанного в установочной части приговора преступления.

              Органами дознания действия Слесаренко С.В. квалифицированы по ст. 112 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

       Указанная квалификация совершенного подсудимым преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

                В основу обвинения подсудимого Слесаренко С.В. мировой судья считает необходимым положить  признательные показания подсудимого Слесаренко С... данные в ходе дознания, показания потерпевшего ... свидетелей ... ...Н., данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, согласующийся с ними протокол проверки показаний на месте от 25.02.2020 с участием подозреваемого Слесаренко С... сообщение о происшествии, поступившее 18.01.2020 года, протокол осмотра места происшествия от 22.01.2020 г, заключение судебно-медицинской экспертизы № 23 от 13.02.2020 года, заключение судебно-психиатрической экспертизы №05-01825/1 от 14.02.2020 года, иные указанные в приговоре доказательства.

           Положенные судом в основу приговора показания подсудимого Слесаренко С.В. со стадии дознания, подтвержденные им в судебном заседании, согласующиеся с ними показания потерпевшей стороны и свидетелей по настоящему делу, представленные стороной обвинения, логичны, не противоречивы и последовательны, объективно подтверждаются материалами дела.

              Оснований для самооговора Слесаренко С... оснований для оговора его потерпевшим и свидетелями в судебном заседании не установлено.

                С учетом адекватного поведения подсудимого Слесаренко С.В. в судебном заседании мировой судья признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и способным нести за это уголовную ответственность.

              На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным, признает Слесаренко С.В. виновным: в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и квалифицирует его действия по ст. 112 ч. 1 УК РФ.

              При назначении вида и размера наказания подсудимому Слесаренко С.В. мировой судья, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, обстоятельство, отягчающее наказание, обстоятельства характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Слесаренко С.В. совершил умышленное преступление против личности, в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

              В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Слесаренко С.В. согласно справке - характеристике от 18.01.2020 УУП МО МВД России «... проживает с сестрой и племянником, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, живет на средства временных заработков, не состоит на учете у врача-нарколога, состоит на учете у врача-психиатра.

             В качестве смягчающих наказание Слесаренко С.В. обстоятельств, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания, что Слесаренко С.В. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, данные на стадии предварительного расследования, а также объяснения Слесаренко С... данные им до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья Слесаренко С.В. в соответствии с пунктом «и» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

            Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии с п. «а» ч.1 статьи 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, мировой судья признает наличие в действиях Слесаренко С.В. рецидива преступлений.

В соответствии с ч.7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья считает необходимым сохранить подсудимому Слесаренко С.В. условно-досрочное освобождение по приговору ... городского суда ... края от 28.06.2018, постановлению Индустриального районного  суда ... края от 26.08.2019 года, учитывая, что Слесаренко С.В. искренне раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, тяжких последствий от содеянного Слесаренко С.В. не наступило, Слесаренко С.В. принес извинения потерпевшему ... как следует из пояснений Слесаренко С.В. Потерпевший ....В. был извещен надлежаще о времени и месте судебных заседаний, в судебные заседания не являлся, не настаивал на строгом наказании Слесаренко С.В. Мировой судья суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Слесаренко С.В. при применении наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

              Учитывая, что преступление, совершенное подсудимым Слесаренко С... относится к категории небольшой тяжести, в целях исправления подсудимого Слесаренко С.В. и восстановления социальной справедливости, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, наличия отягчающего обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить Слесаренко С.В. соразмерное наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, по правилам части 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на него определенных обязанностей.

               Оснований для назначения подсудимому Слесаренко С.В. менее строгого вида и размера наказания мировой судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не установлены исключительные обстоятельства.

               В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Дедловской Е.В. в размере 8 790 руб.  за оказание юридической помощи в ходе рассмотрения дела в суде и на стадии дознания в виде суммы, выплаченной адвокату Гуменовой Е.О. в размере 4 500 руб., подлежат взысканию с осужденного Слесаренко С... который является трудоспособным лицом, находится в молодом возрасте, не имеет лиц, находящихся на иждивении, в судебном заседании не заявил об отказе от защитника и защитник участвовал в судебном заседании по назначению суда,

               Руководствуясь статьями 307 - 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Слесаренко Сергея Владимировича  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного)  месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного)  месяца лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Возложить на Слесаренко Сергея Владимировича  обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию органы, осуществляющие контроль за осужденными в дни, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, но не реже одного раза в месяц.

В соответствии с ч.7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации сохранить Слесаренко С.В. условно-досрочное освобождение по приговору ... городского суда ... края от 28.06.2018.

Взыскать со Слесаренко Сергея Владимировича  процессуальные издержки, в виде оплаты труда защитника в сумме 13 290  рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка N 1 г. ... края в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Мировой судья:                                                                               Н.И.Плотникова