Решение по делу № 2-480/2017 от 31.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2017 годасело Большая Черниговка

   Мировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Навроцкая Н.<ФИО>

при секретаре   Армаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-480/2017 по иску        Министерства Транспорта и автомобильных дорог Самарской области к Фадину Анатолию Викторовичу о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами автомобильным дорогам Самарской областиУ С Т А Н О В И Л:

Министерства Транспорта и автомобильных дорог Самарской области обратилось  к мировому судье  с иском к   Фадину Анатолию Викторовичу о взыскании платы в счет возмещения вреда,причиненного транспортными средствами автомобильным дорогам Самарской области указывая, что 30.08.2016 года водитель, управляющий транспортным средством КАМАЗ <АДРЕС> гос.номер <НОМЕР>, прицеп ГКБ <АДРЕС> гос.номер <НОМЕР>, которое согласно предоставленным документам принадлежит Ответчику на праве собственности, осуществлял на данном транспортном средстве перевозку груза с превышением допустимой осевой нагрузки транспортного средства и допустил превышение допустимых весовых нагрузок на оси, установленных постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. № 272 «Правил перевозки грузов». Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 г. № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортным средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.

В соответствии с п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от
16.11.2009 г. № 934, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными
средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных  средств.

Согласно Акту при взвешивании транспортного средства, весовым оборудованием <НОМЕР>, свидетельство <НОМЕР>, оборудование поверено: 29.08.2016 г., место проведения весового контроля: 28,3 км а/д Обводная г. Самара «Урал» до «Самара-Волгоград» были выявлены следующие нарушения: нагрузки на вторую и третью ось превысили максимально допустимые осевые нагрузки на 1,11 и 0,85 тонны соответственно,  установлено, что указанным транспортным средством по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения общего пользования в Самарской области пройдено расстояние 33 километров., ущерб нанесенный автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения в Самарской области составил 2 502,00 рубля. Просит взыскать указанную сумму.

 В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик Фадин А.В. согласно записиакта о смерти <НОМЕР>   от  <ДАТА6> умер <ДАТА7>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям:

В ст. 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: …после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
"О судебной практике по делам о наследовании" отмечено, что «...6. Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Мировым судьей установлено, что ответчик Фадин А.В<ФИО2> умер <ДАТА7>, что подтверждается  записью акта о смерти <НОМЕР> от 30.05.2017 г.отдела ЗАГС муниципального района Большечерниговский управления ЗАГС Самарской области.  

На основании изложенного выше и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-480/2017 по иску Министерства Транспорта и автомобильных дорог Самарской области к Фадину Анатолию Викторовичу о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами автомобильным дорогам Самарской области Разъяснить, что истец вправе обратиться с иском к принявшим наследствонаследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба   в течение 15 дней  в Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Мировой судья:/подпись/

Копия верна

Мировой судья                                                  Н.А. Навроцкая Секретарь Н.В.Армаева