Решение от 09.06.2014 по делу № 5-274/2014 от 09.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2014 года город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска Костюченко К.А., рассмотрев в отношении 

Стефан <ОБЕЗЛИЧЕНО> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА1> мировому судье судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска из Отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по городу <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступил материал о привлечении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Стефан Д.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2> и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. 

В представленном протоколе об административном правонарушении не определено, в качестве кого привлекается к административной ответственности <Ф.И.О.1>, в то время как санкция ч. 1 ст. статьи 14.1.1 КоАП РФ  предусматривает различное наказание для граждан и для должностных лиц. Доказательства того, что Стефан Д.А. является <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", в силу ст. 2.4 КоАП РФ, в представленных материалах отсутствуют.

Кроме того, к материалам не приложены документы, подтверждающие осуществление деятельности ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, документы, свидетельствующие о том, что изъятое оборудование принадлежат ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" и является игровым.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что неполнота представленных материалов дела об административном правонарушении препятствует рассмотрению дела, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возврату в орган, его составивший.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12  КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 28.8 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                         ░░░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>