Решение по делу № 1-50/2011 от 17.08.2011

Приговор

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А. с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Артищевой Н.Ю, защитника адвоката Украинцевой А.В., представившей ордер № 002801 от 06.07.2011 года коллегии адвокатов «Щит» г.о. Тольятти

подсудимой Королевой Т.Н., представителя потерпевшего С., при секретаре Коклюхиной СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 - __/ 2011 по обвинению

Королевой Т.Н.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ

установил:

Подсудимая Королева Т.Н. 19.01.2010 года в период времени с 16.15 час. до 17.00 час. находясь в гардеробе Детской многопрофильной больницы по адресу: г.о. Тольятти, ул. Л., увидела на вешалке женскую сумку черного цвета, которую она решила украсть. С целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за её действиями никто не наблюдает, подошла к вешалке, на которой висела женская черная сумка, принадлежащая Антошкиной А.А., достала из сумки кошелек красного цвета стоимостью 150 руб. 00 коп., в котором находились денежные средства в размере 1500 руб. 00 коп. После чего, вместе с похищенным из женской сумки кошельком с места преступления скрылась. Своими преступными действиями Королева Т.Н. причинила Антошкиной А.А. незначительный материальный ущерб размере 1 650 руб. 00 коп.

Действия подсудимой Королевой Т.Н. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. на тайное хищение чужого имущества.

Она же, 06.06.2011 года в период времени с 18.00 час. до 18. 10 час, находясь в магазине

ООО «реал, - Гипермаркет», расположенном в торгово - развлекательном комплексе «Парк Хаус» по адресу: г.о. Тольятти, А.ш. и имея умысел на тайное хищение чужого имущества прошла в отдел с табачной продукцией. С целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и полагая, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа с табачной продукцией 2 блока сигарет «Винстон XS Блю» стоимостью 304 руб. 24 коп. каждый, 2 блока сигарет «Винстон Блю» стоимостью 304 руб. 24 коп. каждый, 2 блока сигарет «Кент Нанотек Нео» стоимостью 279 руб. 58 коп. каждый, принадлежащих ООО «реал, - Гипермаркет» спрятала их в свою дамскую сумку. После чего, с похищенным с места преступления скрылась. Своими преступными действиями Королева Т.Н. причинила ООО «реал,-Гипермаркет» незначительный материальный ущерб в размере 2 013 руб. 40 коп.

В судебном заседании подсудимая Королева Т.Н. заявила ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении неё приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимая Королева Т.Н. в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно, она с ним согласна, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Также подсудимая Королева Т.Н. заявила, что сознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимой адвокат Украинцева Т.Н. поддержала ходатайство подсудимой Королевой Т.Н. и просила суд удовлетворить его.

Представитель потерпевшего Салиманов А.В. не возражал против постановления приговора в отношении подсудимой Королевой Т.Н. без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства.

Потерпевшая Антошкина А.А. не возражала против постановления приговора в отношении подсудимой Королевой Т.Н. без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, о чем указала в своем заявлении.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении Королевой Т.Н. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе дознания. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, при доказанности вины подсудимой Королевой Т.Н. и с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как Королева Т.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства,, характеризующие личность подсудимой и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, согласно которым Королева Т.Н. вину признала полностью, в содеянном раскаивается, способствовала раскрытию преступления. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в ГУЗ Самарской области «Тольяттинский наркологический диспансер» не состоит. УУМ ОМ - 2 УВД по Автозаводскому району г.о. Тольятти О.А. Фатьяновым характеризуется отрицательно. Юридически не судима. Имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь Яну, 10.11.2005 года рождения. ООО «реал, - Гипермаркет» ущерб возмещен.

Преступление, совершенное Королевой Т.Н. не представляет большой общественной опасности и отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам смягчающим наказание Королевой Т.Н. суд относит явку с повинной по первому эпизоду, признание вины, раскаяние, способствование раскрытию преступления, наличие у подсудимой на иждивении малолетней дочери.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит возможным назначить наказание Королевой Т.Н. в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать Королеву Т.Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по каждому из эпизодов назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Королевой Татьяне Николаевне наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Меру пресечения Королевой Т.Н.- подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья с/у № 117

Самарской области H. А. Кинева