Решение по делу № 5-281/2017 от 13.03.2017

Дело №5-281/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 13 марта 2017 года

   Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми В.Э. Калмыков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

Криушина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст.19.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Криушин Н.А. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Криушин Н.А., в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми установлен административный надзор сроком на 6 лет, и которому установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации,  <ДАТА> в нарушении графика не явился в УМВД РФ по г. Сыктывкару по адресу ул. Станционная д.31, г. Сыктывкара, чем совершил несоблюдение  административного ограничения установленного судом.

Криушин Н.А. в судебном заседании, обстоятельства изложенные в административном протоколе не оспаривал, вину  признал полностью, дополнив, что административный протокол  составлен, в течении  месяца после  совершенного административного правонарушения..

Суд, выслушав лица в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми  от <ДАТА> за освобожденным из мест лишения свободы Криушиным Н.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 6 часов утра, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Вина Криушина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,  подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>,  рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию,  регистрационным листом поднадзорного Криушина Н.А.,  решением  Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА> об установлении административного надзора, постановлением мирового судьи Димитровского  судебного участка г. Сыктывкара о привлечении Криушина Н.А. к административно ной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Довод Криушина Н.А., о том,  что административный протокол составлен  в течении месяца после совершения правонарушения,  является несущественным, и не может являться основанием для освобождения от ответственности.

Протокол, находящийся в административном материале составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину привлекаемого лица в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3  Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Смягчающих, обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим, обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, общественную опасность и характер правонарушения, санкцию статьи, личность лица, отягчающие обстоятельства, и полагает необходимым применить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Криушина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по  ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 15 час. 50 минут <ДАТА>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сыктывкарский городской суд Республики Коми со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                      В.Э. Калмыков