Решение по делу № 1-17/2020 от 26.05.2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 мая 2020 года                                                                г. Губкин

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородскойобласти  Тутова А.А.,

при секретаре Агафоновой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора  Гребенкиной В.Н.,

защитника - адвоката Гордиенко А.Н., предоставившего удостоверение № 683 от 01.11.2007 года и ордер № 008913 от 07.05.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Иванова Н.В.1, родившегося <НОМЕР> в с<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  судимого:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1УК РФ,

установил:

Иванов ФИО2  совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных   сведений при таких обстоятельствах:

14.11.2019 года в обеденное время, находясь в офисе ООО МКК «Денежная единица», расположенном д.32 на ул. Кирова г. Губкина Белгородской области, имея умысел на хищение денежных средств принадлежащих ООО МКК «Денежная единица», из корыстных побуждений, при заключении кредитного договора предоставил сотруднику ООО МКК «Денежная единица» заведомо ложные и недостоверных   сведения о месте своей работы и доходе,   не имея в дальнейшем намерения выплачивать денежные средства полученные по кредиту, заключила договор микрозайма <НОМЕР> от 14.11.2019 года на получение денежных средств в сумме 15 000 рублей, которые  Иванов Н.В. мошенническим путем похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, не оплачивая платежи по займу,  чем причинил ООО МКК «Денежная единица»  материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

При производстве дознания и в судебном заседании Иванов Н.В., вину в совершении преступления признал полностью.

Защитник согласен с особым порядком судебного разбирательства. Государственный обвинитель,  представитель потерпевшего, не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция  ч.1 ст. 159.1 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, поскольку  обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и  согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением  заявлено Ивановым добровольно и  в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия Иванова Н.В. судья квалифицируетпо ч.1 ст.159.1 УК РФ  как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений.        

Обстоятельством,  смягчающим наказание  суд признает возмещение ущерба, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Судом не признается в качестве смягчающего наказания обстоятельства - полное признание вины, поскольку указанное обстоятельство является одним из оснований, при котором уголовное дело может быть рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства   и не относится к обстоятельствам смягчающим наказание предусмотренным ст.61 УК РФ.

Обстоятельств,  отягчающих наказание, судом не установлено.

Преступление, за которое Иванов осуждается, относится к категории небольшой тяжести.

         При назначении наказания Иванову, суд, определяя  вид и размер  наказания  учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств,  данные о  личности подсудимого, который по месту  жительства  характеризуется положительно,  влияние наказания на исправление и условия жизни подсудимого и его семьи, его состояние здоровья, а так же цели наказания, определенные ч.2 ст.43 УК РФ и принцип справедливости, закрепленный в ст.6 УК РФ, то обстоятельство, что ущерб причиненный преступлением не возмещен и приходит к выводу о возможности исправления Иванова при назначении ему наказания в виде  исправительных работ, поскольку  такая мера наказания будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

      Приговором Губкинского  районного суда от  07.02.2020 года   Иванов  осужден по ч.1 ст.157 УК РФ  и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов ежемесячно.

         По состоянию на 26.05.2020 года Иванов Н.В. отбытого срока исправительных работ не имеет.

С учетом данных обстоятельств окончательное наказание  Иванову, суд назначает с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ  путем частичного сложения назначенных наказаний.

Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату в размере 3750рублей, за оказание им в порядке  ст. 51 УПК РФ юридической помощи  подсудимому, на основании ч. 10 ст. 316  УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

         Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Иванова Н.В.1 виновным в совершении преступления  предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ  и  назначить ему по этой статье наказание в виде  исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов ежемесячно.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, назначить Иванову, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного  по настоящему приговору  наказания и наказания по приговору Губкинского районного суда от 07.02.2020 года, окончательное наказание в виде  исправительных работ сроком на  10 (десять)  месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 (десяти) процентов ежемесячно.  

Меру процессуального принуждения Иванову Н.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства  по делу:

-  копии: договора микрозайма <НОМЕР> от 14.11.2019г., расходного кассовый ордер <НОМЕР> от 14.11.2019 года, анкеты-заявления клиента ООО МКК «Денежная единица» о предоставлении займа,  учредительных документов, доверенности, паспорта Иванова Н.В.- хранить в материалах уголовного дела.

Судебные издержки в сумме  3750 рублей  возместить адвокату Гордиенко А.Н. за  счет  средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Губкинский городской суд Белгородской области в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области. 

Мировой судья